Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/7819/26
Провадження №: 2-с/755/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 травня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
02.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 травня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
04.06.2026 року вказану заяву, у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано в провадження судді Коваленко І.В.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та долучені до неї додатки, суддя приходить до наступних висновків.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заявником у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти задоволення вимог.
За змістом поданої до суду заяви про скасування судового наказу убачається, що заявником ОСОБА_1 висловлено незгоду з процесуальним рішенням суду та вимогами стягувача в повному обсязі через наявність спору щодо розміру та підстав виникнення заборгованості. При цьому, будь-яких конкретних посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також доказів, якими боржник обґрунтовує свої заперечення, до заяви не долучено. Відповідно до переліку додатків, заявником надано лише копію оскаржуваного судового наказу та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки подана заява не містить передбаченого законом обґрунтування заперечень боржника, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 6 цієї статті.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 170, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 травня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
С у д д я І.В.Коваленко
Судове рішення № 137269921, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7819/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: