Ухвала суду № 137269615, 09.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/14255/25

Провадження №2-во/752/114/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду від 26.11.2025 та помилки у виконавчому листі від 30.04.2026 по справі №752/14255/25,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду від 26.11.2025 та помилки у виконавчому листі від 30.04.2026 по справі №752/14255/25 .

Необхідність внесення виправлення обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 », неправильно вказано про стягнення «витрат по сплаті судового збору» замість правильного «судових витрат».

Просило виправити зазначені описки та помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з інформацією Голосіївської РДА про задеклароване/зареєстроване місце проживання від 12.06.2025 №132383405 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок.

26.11.2025 ухвалене рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість у розмірі 75826 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

В розділі відомості про учасників справи зазначене місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

30.04.2026 виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначена ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зазаначено поміж іншого, що стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте в резолютивній частині рішення від 26.11.2025 та у виконавчому листі від 30.04.2026 помилково зазначено про стягнення «витрат по сплаті судового збору», при тому, що суд вирішив питання про стягнення «судових витрат».

При цьому в рішенні суду від 26.11.2025 та у виконавчому листі від 30.04.2026 правильно зазначено місце проживання відповідача та боржника відповідно до відомостей, наданих Голосіївською РДА про задеклароване/зареєстроване місце проживання від 12.06.2025 №132383405.

Оскільки у рішенні від 26.11.2025 та у виконавчому листі від 30.04.2026 місце проживання відповідача та боржника зазначено правильно, то підстави для внесення виправлень у ці документи відсутні.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду від 26.11.2025, замінивши словосполучення «витрати по сплаті судового збору» словосполученням «судові витрати».

Виправити помилку у виконавчому листі від 26.11.2025 №752/14255/25, замінивши словосполучення «витрати по сплаті судового збору» словосполученням «судові витрати».

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 09.06.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова