Ухвала суду № 137267116, 10.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

10 червня 2026 р. Справа № 520/15126/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Харківської окружної прокуратури до Безлюдівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправно. та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська окружна прокуратура, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до Безлюдівської селищної ради, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області щодо не приведення штатної чисельності працівників Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».

2. Зобов`язати Безлюдівську селищну раду Харківської області привести штатну чисельність працівників Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», затвердивши штатну чисельність працівників Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області з розрахунку один працівник служби не більше ніж на одну тисячу дітей які проживають на території Безлюдівської селищної ради, а саме у кількості 6 осіб.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві представник Харківської окружної прокуратури заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, посилаючись на те, що спірні правовідносини стосуються діяльності зазначеної служби, а тому рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Розглядаючи вказане клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову у даній справі є бездіяльність Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області щодо неприведення штатної чисельності працівників Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».

Харківською окружною прокуратурою встановлено, що штатна чисельність працівників Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області не відповідає вимогам зазначеного Закону, яким передбачено наявність не більше однієї тисячі дітей на одного працівника служби. З урахуванням кількості дітей, які проживають на території Безлюдівської селищної ради, штатна чисельність служби повинна становити не менше 6 осіб, тоді як фактично становить 5 осіб.

Отже, враховуючи викладене, вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області як структурного підрозділу, щодо штатної чисельності якого заявлено позовні вимоги, а тому наявні підстави для залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 43933030, вул. Зміївська, 48, с. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489).

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської окружної прокуратури до Безлюдівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправно. та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 43933030, вул. Зміївська, 48, с. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо штатної чисельності працівників Служби у справах дітей Богодухівської міської ради відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" та кількості зареєстрованих дітей Богодухівського району.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко