Ухвала суду № 137266991, 10.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" червня 2026 р. справа №520/2169/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, 29005, код ЄДРПОУ 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №205250001570 від 22.01.2026 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії (призначеного довічного грошового утримання судді у відставці) відповідно до довідки № 04-50/18 від 08.01.2026 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, видану Територіальним управлінням ДСА України у Харківській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01 січня 2026 року відповідно до довідки № 04-50/18 від 08.01.2026, виданої Територіальним управлінням ДСА України у Харківській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, якою визначено, що станом на 01 січня 2026 року суддівська винагорода ОСОБА_1 .

До суду 08.06.2026 надійшла заява представника позивача, в якій останній просить виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026, доповнивши його, та викласти резолютивну частину рішення щодо вимоги про зобов`язання здійснити перерахування і виплати в наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350) здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2026 року відповідно до довідки № 04-50/18 від 08.01.2026, виданої Територіальним управлінням ДСА України у Харківській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, якою визначено, що станом на 01 січня 2026 року суддівська винагорода ОСОБА_1 , яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, складає 159744,00 грн".

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не повністю відтворено зміст судового рішення щодо обов`язку відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки № 04-50/18 від 08.01.2026, виданої Територіальним управлінням ДСА України у Харківській області, зокрема не зазначено розмір суддівської винагороди, яка враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та становить 159744,00 грн.

З огляду на викладене та з метою своєчасного виконання судового рішення у цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, 29005, код ЄДРПОУ 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026, виклавши його в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005, код ЄДРПОУ 21318350) здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з 01 січня 2026 року відповідно до довідки № 04-50/18 від 08.01.2026, виданої Територіальним управлінням ДСА України у Харківській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, якою визначено, що станом на 01 січня 2026 року суддівська винагорода ОСОБА_1 , яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, складає 159744,00 грн".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 10 червня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ