Ухвала суду № 137266982, 09.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

09.06.2026 року Справа № 520/10139/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ольги Горшкової,

за участю секретаря судового засідання - Єлизавети Курпас,

представника позивача - Юлії Натолоки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 2 478 843,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на дату звернення до суду відповідач має податковий борг в загальній сумі 2 478 843,43 грн., який виник у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом по наступним податкам:

заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 2 282 004,70 грн, згідно:

податкового повідомлення-рішення №0575312409 від 10.09.2024 на суму 2281664,70 грн;

податкового повідомлення-рішення №0575342409 від 10.09.2024 на суму 340 грн;

заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 190 138,73 грн, згідно податкового повідомлення-рішення №0575322409 від 10.09.2024 на суму 190138,73 грн;

заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 6700,00 грн, згідно податкового повідомлення-рішення №0575352409 від 10.09.2024 на суму 6700 грн.

Позивач зазначив, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №160/28629/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2024 №0575312409, №0575342409, №0575322409, №0575352409 відмовлено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 по справі №160/28629/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №160/28629/24 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №160/28629/24 залишено без змін. У зв`язку з несплатою відповідачем сум податкового боргу, відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, сформовано податкову вимогу №0005806-1308-0436 від 09.02.2026, яка була направлена засобами поштового зв`язку на адресу платника податків. У зв`язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а позивачеві - відповідь на відзив.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене підготовче судове засіданні на 09.06.2026 року, зобов`язано сторони надати витребувані судом документи.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 25.05.26 по справі №520/10139/26 доставлена до електронного кабінету Ситарського Є.В. - 25.05.26 22:44 год.

Також, копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 була направлена на адресу відповідача, яка була зазначена у позові та відповідає відомостям з Єдиного державного демографічного реєстру: Харківська область, Харківський район, с-ще Докучаєвське, учбове містечко ХНАУ, гурт.3.

Також, ухвала суду оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд Харківським окружним адміністративним судом даної справи.

Відповідача у підготовче судове засідання 09.06.2026 року не прибув, вимог суду не виконав, правом надати відзив на позов не скористався, поважні причини неявки не вказав, з клопотаннями про відкладення підготовчого судового засідання чи про можливість розгляду справи без його участі до суду не звертався.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 09.06.2026 року підтримав свою правову позицію.

Суд зазначає, що згідно з п.9 ч.3 ст.2 КАС України до основних засад (принципів) адміністративного судочинства належить неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд звертає увагу учасників справи, що поважні причини неявки в судове засідання за Кодексом адміністративного судочинства України (КАСУ) включають обставини, що об`єктивно перешкоджають участі особи у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з вимогами п. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку із чим, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання з огляду на першу неповажною неявкою відповідача та запропонувати йому звернутися до суду з клопотанням про можливість розгляду справи без його участі з метою не затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись положеннями статей 9, 77, 80, 180, 205, 223, 243, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 :

- відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи;

- докази того, що відповідач скористався своїм правом адміністративного або судового оскарження податкової вимоги або доказів самостійної сплати податкового боргу, який є предметом даної справи.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/10139/26 на 23.06.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №13.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2026.

Суддя Ольга ГОРШКОВА