Ухвала суду № 137266662, 10.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2026 року Справа № 480/7629/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТОР" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року задоволені позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТОР за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 21 735,13 грн.

05.06.2026 Державною податковою службою подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, допущеної в резолютивній частині стосовно коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТОР. Заявник просить вказати вірний код ЄДРПОУ 39332737 замість помилково вказаного 38332737.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту судового рішення у цій справі, при виготовленні його тексту суд допустив описку в абзацах другому резолютивної частини, вказавши помилково код ЄДРПОУ відповідача 38332737 замість правильного 39332737.

Відтак, суд, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзаці другому резолютивної частини код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТОР 39332737 замість помилково вказаного 38332737.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 480/7629/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вістор» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні, допущену в другому абзаці резолютивної частини, вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТОР 39332737 замість помилково вказаного 38332737.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах