Ухвала суду № 137266619, 10.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2026 року Справа № 480/6725/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2026, яке постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2026 залишено без змін, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення ОСОБА_1 з 20.03.2025 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 20.03.2025 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2025 з урахуванням виплачених сум..

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 12.01.2026, в якій просить в описовій частині рішення суду правильно зазначити коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, а саме викласти в наступній редакції: «здійснити індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1.11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2025 з урахуванням виплачених сум (відсутній коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році")".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що судом заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , що стосуються перерахунку пенсії із врахуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні 1,11, 1,11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115 задоволено у повному обсязі, про що зазначено у мотивувальній частині судового рішення.

При цьому в описовій частині та в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 12.01.2026 допущено описку та невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні "1,11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115", натомість вірним є "1,11, 1.11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про виправлення описки у рішенні суду та виправити описку в описовій частині та в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 12.01.2026, а саме зазначити вірний коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні "1,11, 1.11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 12.01.2026 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині та в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 та замість неправильно зазначеного коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні "1,11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115", зазначити правильний "1,11, 1.11, 1.14, 1.197, 1.0796 та 1,115".

Викласти другий і третій абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 в наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення ОСОБА_1 з 20.03.2025 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме у розмірі 1,11, 1.11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) з 20.03.2025 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1.11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2025 з урахуванням виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета