Ухвала суду № 137266422, 10.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

10 червня 2026 року Р і в н е№460/15830/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС в Рівненській області до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 22.04.2026 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду позивачу 02.06.2026 було видано виконавчий лист.

09.06.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом правильного зазначення ідентифікаційного коду відповідача (РНОКПП), а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

За приписами ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Поряд з цим, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено в воєнний стан, який продовжено до 08.02.2025 Указом Президента України від 28.10.2024 №740/24.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд розглянув заяву представника позивача у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 02.06.2026 у справі №460/15830/25, було допущено помилку - замість ідентифікаційного коду (РНОКПП) ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення інформації про учасників справи допущено описку та зазначено ідентифікаційний код (РНОКПП) відповідача, а саме: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №460/15830/25, в частині зазначення інформації про учасників справи таким чином: замість ідентифікаційного коду (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " зазначити " НОМЕР_1 ".

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 02.06.2026 в адміністративній справі №460/15830/25, шляхом правильного зазначення ідентифікаційного коду (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 10 червня 2026 року.

Суддя О.М. Дудар