Ухвала суду № 13726619, 02.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 29/349-10

вх. № 10199/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

3-ої особи - Задорожна В.М. за довіреністю №1667/10 від 30.12.09;

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та ФОП ХМР, м. Харків;

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. збитків, визнати недійсним рішення загальних зборів про зменшення статутного капіталу від 24.12.09 та зобов"язати державного реєстратора внести запис до ЄДР, щодо скасування державної реєстрації змін до нової редакції статуту ТОВ "Сигма ЛК", затвердженого протоколом загальних зборів учасників від 24.12.09 та зареєстрованого державним реєстратором 29.12.09 за номером 14801050006036816.

Ухвалою суду від 22.11.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи було відкладено на 17.01.11.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування свого клопотання, відповідач вказує, що ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.11.10 по справі №29/349-10 в частині вжитих судом заходів щодо забезпечення позову.

Розглянувши вказане клопотання, суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.11 було повернуто апеляційну скаргу відповідача без розгляду.

17.01.11 відповідач надав суду документи для залучення до матеріалів справи.

Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Вказане клопотання було задоволено судом та продовжено строк розгляду справи до 03.02.11.

Розгляд справи було відкладено на 02.02.11.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, у суду закінчився строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Під час порушення провадження по справі та в процесі розгляду справи, згідно ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В процесі розгляду справи господарський суд зобов"язував позивача надати документи, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути розглянутий по суті в зв"язку з тим, що позивачем не було надано суду достатніх доказів по справі, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин спору, вважає доцільним залишити позов без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Оскільки, позов залишено судом без розгляду, заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвало від 22.11.10 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

В задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позов ФОП ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.10 по справі №29/349-10, а саме, скасувати :

- заборону Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (місцезнаходження: просп. Московський, 96 а, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 04059243) здійснювати реєстрацію будь-яких змін і доповнень до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Сигма ЛК» (вул. Петровського, 5, м. Харків, 61002 код ЄДРПОУ 35246519).

- заборону Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, (місцезнаходження: просп. Московський, 96 а, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 04059243) вносити зміни до інформації системи Єдиного державного реєстру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Сигма ЛК» (вул. Петровського, 5, м. Харків, 61002 код ЄДРПОУ 35246519 ).

Направити копію цієї ухвали до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (просп. Московський, 96 а, м. Харків) для виконання.

Суддя Тихий П.В.