Ухвала суду № 137266142, 10.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16664/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради (адреса: 65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 110, код ЄДРПОУ: 05446384, тел.: +38(0482) 63 04 80, e-mail: oml-8@ukr.net)

до: Південного офісу Держаудитслужби (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ: 40477150, тел.: +38(048) 705-55-00, e-mail: 151500@dasu.gov.ua)

про: визнання протиправним та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4 Вимоги Південного офісу Держаудитслужби щодо усунення виявлених порушень від 16.03.2026 №151504-14/1000-2026, якими Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради зобов`язано забезпечити відшкодування Національній службі здоров`я України надміру отриманих коштів:

- за Договором від 30.03.2020 № 1569-Е420-Р000 (в частині Додатку № 4) на загальну суму 17 047 701,04 грн (пункт 1);

- за Договорами від 30.03.2020 № 1569-Е420-Р000, від 01.12.2021 № 6525-М221-Р000, від 04.02.2022 № 0941-Е122-Р000 (в частині Додатків № 26,27) на загальну суму 3 668 431,24 грн (пункт 2);

- за Договорами від 30.03.2020 № 1569-Е420-Р000, від 26.04.2021 № 2892-Е421-Р000 (в частині Додатку № 23) на загальну суму 766 223,05 грн (пункт 3);

- за Договором від 13.02.2023 № 1885-Е123-Р000 (в частині Додатків № 2.53, 2.54) на загальну суму 887 487,00 грн (пункт 4).

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо прийняття Вимоги Південного офісу Держаудитслужби щодо усунення виявлених порушень від 16.03.2026 №151504-14/1000-2026.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 10.06.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 09.07.2026 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/16664/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА