Ухвала суду № 137266127, 10.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
420/17491/25
Номер документу
137266127
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/17491/25

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди, призначити та виплачувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 25.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову в призначені пенсії №155250034241 від 04.04.2025р. та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в призначені пенсії №155250034241 від 26.05.2025р;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу позивача періоди: - навчання в російській федерації з 01.09.1982р. по 25.06.1987р.; з 01.08.1988р. по 17.02.1992р.; з 18.03.1992р. по 03.08.1998р робота на території РФ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з моменту досягнення пенсійного віку, а саме з 17.03.2025р. довічно;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року змінено, виклавши резолютивну частину судового рішення у наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову в призначені пенсії №155250034241 від 04 квітня 2025 року та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в призначені пенсії №155250034241 від 26 травня 2025 року

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу позивача періоди: - навчання в російській федерації з 01 вересня 1982 року по 25 червня 1987 року; з 01 серпня 1988 року по 17 лютого 1992 року; з 18 березня 1992 року по 03 серпня 1998 року робота на території РФ.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області призначити пенсію ОСОБА_1 з моменту досягнення пенсійного віку, а саме з 17 березня 2025 року довічно.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.".

28.05.2026 від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій він просить:

- заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025р. по справі №420/17491/25 у 10-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду;

- у разі невиконання судового рішення або ненадання звіту про його виконання накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь позивача.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 має відбуватися щонайменше двома діями призначення та як наслідок виплата пенсії. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 по справі №420/17491/25 набрало законної сили 24.03.2026, проте станом на 27.05.2026 рішення суду не виконується, заборгованість не погашена; пенсія у розмір призначена на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025р. по справі №420/17491/25 не сплачується.

Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 по справі № 420/17491/25, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.

Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

При цьому, суд враховує, що 10-денний строк для подання звіту про виконання рішення суду у даній справі, як просить позивач у поданій заяві, є недостатнім, а тому суд дійшов висновку про можливість встановлення такого строку відповідачу протягом місяця з дня отримання даної ухвали суду.

Крім того, судом встановлено, що саме на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судом покладено зобов`язання щодо призначення пенсії позивачу, а тому суд вважає за доцільне зобов`язати саме вказаного відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі № 420/17491/25, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 25.11.2025 у справі № 420/17491/25 задовольнити частково.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 25.11.2025 у справі № 420/17491/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

3.У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137266127 ?

Документ № 137266127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137266127 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137266127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137266127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137266127, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137266127, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137266127 відноситься до справи № 420/17491/25

Це рішення відноситься до справи № 420/17491/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137266126
Наступний документ : 137266129