Ухвала суду № 137265971, 10.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14316/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у повному обсязі за період з 01.01.2023р. по 19.09.2025р;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у повному обсязі за період з 01.01.2023р. по 19.09.2025р. у сумі 121 692,06 грн.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі додаткової доплати до грошового забезпечення за виконання службових обов`язків в умовах дії карантину, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі додаткову доплату до грошового забезпечення за виконання службових обов`язків в умовах дії карантину, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 у сумі 204 004,01 грн;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2023 по 2025 роки;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі компенсацію за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2024 по 2025 роки у сумі 33 782,61 грн.

01.06.2026 року до суду від представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим що, позивачем заявлено тотожну позовну вимогу, а саме визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2023 по 2025 роки та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі компенсацію за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2024 по 2025 роки у сумі 33 782,61 грн. вимозі заявленій у позові ОСОБА_1 до ГУНП в Херсонській області у справі №420/35740/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 КАС України.

Суд, дослідивши матеріалами справи, зробив висновок про залишення позову в частині вимог без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, предмет адміністративного позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Підстави адміністративного позову - це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґрунтовують можливість подання такого позову, це факти, які відповідно до норм матеріального права вказують на наявність (відсутність) між позивачем і відповідачем спірних правовідносин.

Таким чином, одним із предметів позову у цій справі є факт щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2023 по 2025 роки.

Разом з тим, як встановлено судом, у справі № 420/35740/25 ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє адвокат Душенко Валентина Анатоліївна, звернувся до суду позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ НП в Херсонській області), якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо ненарахування т невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації в повному обсязі за невикористані 59 днів щорічної оплачувано відпустки;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в повному обсязі за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки в загальній кількості 59 діб.

Здійснивши порівняння справ, суд встановив, суб`єктний склад: позивач у обох справах Горнік Д.О., відповідач Головне управління Національної поліції в Херсонській області; предмет спору: у обох справах позивач оскаржує не нарахування та невиплати в повному обсязі грошової компенсації за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2023 по 2025 роки в загальному обчислені 59 календарний день; підстави позову: фактичні обставини, на які посилається позивач, є ідентичними: неналежна виплата компенсації за невикористанні дні щорічної основної та додаткової відпустки.

12 листопада 2025 Одеським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження по справі № 420/37871/25.

З аналізу вказаної позовної заяви, суд доходить до висновку, що позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача, тотожним в частині позовних вимог за змістом позову у справі № 420/35740/25.

У зв`язку із наведеним, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул. Лютеранська, 4, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 40108782)в частині позовних вимог, а саме :

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2023 по 2025 роки;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі компенсацію за невикористані дні щорічної чергової оплачуваної та додаткової відпусток за період з 2024 по 2025 роки у сумі 33 782,61 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко