Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13370/25
УХВАЛА
09 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 по справі №420/13370/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №965220193667 від 17.04.2025 року прийняте о 16.00 годин щодо здійснення судді у відставці ОСОБА_1 , перерахунку щомісячного довічного грошового утримання з 01 березня 2024 року на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/26649/24 від 19.12. 2024 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 01 березня 2024 року згідно довідки про суддівську винагороду №12-23/113/2024 виданої Херсонським апеляційним судом 05 серпня 2024 року на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13629/24 від 05 липня 2024 року у розмірі 64% від суддівської винагороди з урахуванням фактично сплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №420/13370/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 01 березня 2024 року згідно довідки про суддівську винагороду №12-23/113/2024, виданої Херсонським апеляційним судом 05 серпня 2024 року на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13629/24 від 05 липня 2024 року у розмірі 64% від суддівської винагороди з урахуванням фактично сплачених сум скасувано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату, сплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з 01 січня 2024 року згідно довідки про суддівську винагороду №12-23/113/2024, виданої 05.08.2024 Херсонським апеляційним судом на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13629/24 від 05 липня 2024 року, від суддівської винагороди, яка складає 283118 гривень, у розмірі 64% від суддівської винагороди з урахуванням фактично сплачених сум; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
28.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду, у прохальній частині якої заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/13370/25 від 17.03.2026 року в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з 01 січня 2024 року згідно довідки про суддівську винагороду № 12-23/113/2024, виданої 05.08.2024 Херсонським апеляційним судом на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13629/24 від 05 липня 2024 року, від суддівської винагороди, яка складає 283118 гривень, у розмірі 64% від суддівської винагороди з урахуванням фактично сплачених сум на стягнення з Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь судді у відставці ОСОБА_1 нарахованого боргу недоплаченої щомісячне довічне грошове утримання з 01 січня 2024 року по 30.04.2026 року в розмірі 2 143 050,26 обліковується в реєстрі судових рішень у Боржника за реєстраційним № 821-101946.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Учасники справи та заявник повідомлялись про день та час розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явились.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, поданої в порядку ст. 378 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив продовжити розгляд заяви за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Представник позивача наголосив, що станом на час перерахунку щомісячного утримання від 26.03.2026 року сума боргу є погоджена боржником та встановлена судом та складає за період з 01.01.2024 по 01.04.2026 грн в розмірі 2 143 050,26 обліковується в реєстрі судових рішень за реєстраційним № 821-101946. Водночас, як вказав представник позивача, стягувач фактично мав право на своєчасне отримання ще 17.04.2025 року після набуття чинності рішень у справах № 420/13629/24 та №420/13624/24 у розмірі 181831.30 грн, що складає 64% від розміру суддівської винагороди яка складає 283118 гривень.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 17.03.2026 року, не виконується відповідачем, суб`єктом владних повноважень.
В той же час, 08.06.2026 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшли пояснення, згідно яких управління звернуло увагу на те, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/13370/25, становить 1147511,08 грн., оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 1948,00 грн.
Як вбачається з розрахунку суми, що підлягає виплаті за рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №420/13370/25, за період з 01.01.2024 по 31.05.2026, сума бору на виконання вказаного рішення перед ОСОБА_1 становить 1 149 459,08 грн.
Доказів виплати суми доплати щомісячного довічного грошового утримання, з рахуванням часткової сплати, до суду відповідачем не подано.
Отже, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №420/13370/25 відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2024 року по 30.04.2026 в сумі 1 147 511,08 грн ( 1149 459,08 грн- 1948,00 грн).
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №420/13370/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахованої та невиплаченої суми доплати щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2024 по 31.05.2026 в сумі 1 147 511,08 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256, 293, 370, 378 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №420/13370/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму доплати щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2024 по 31.05.2026 в сумі 1 147 511,08 грн.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 137265816, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/13370/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: