Ухвала суду № 137265716, 09.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13688/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КОМЕ» (код ЄДРПОУ 44832345, місце знаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4Б, кв. 122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 травня 2026 року через підсистемуЕлектронний суд (сформовано 11.05.2026) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КОМЕ» (код ЄДРПОУ 44832345, місце знаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4Б, кв. 122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою від 15 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду та документу, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог.

До суду 03 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Тому можливо перейти до розгляду питання щодо відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявнийелектронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції про оплату №5336-4369-6456-7873 від 11.05.2026 року про сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн. та квитанції 3915-9824-3470-6614 від 1996,80 грн.

У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначив, що у лютому 2026 року в Одесі та області через пошкодження енергооб`єктів і негоду застосовувалися жорсткі стабілізаційні та екстрені відключення світла. Для 12 підчерг діяв погодинний розклад, при якому знеструмлення тривали від 11,5 до 20,5 години на добу залежно від поточної ситуації в енергосистемі та лімітів «Укренерго». Протягом лютого-травня 2026 року місто Чорноморськ зазнав численних ворожих ударів, які завдали серйозних руйнувань у портовій, промисловій

Через пошкодження агресором об`єктів енергетичної інфраструктури по всій Україні застосовувалися стабілізаційні вимкнення електроенергії. Від електропостачання також залежало функціонування обладнання всіх видів зв`язку та доступ до мережі Інтернет, яка є транспортом для багатьох сервісів і, в тому числі для роботи з електронними документами, що надавались відповідачам на етапі надання пояснень за наслідком зупинки реєстрації спірної накладної, подальшого оскарження рішення відповідача-1 через електронний кабінет платника податків. Все це значно ускладнювало, а інколи і унеможливлювало функціонування.

Також представник позивача зазначив, що ТОВ Мак-Коме здійснює вантажні перевезення, що потребує постійної організації логістики та оперативного реагування на зміни. Враховуючи обсяги таких перевезень, через надмірне навантаження працівники не мали можливості своєчасно підготувати та подати процесуальні документи. Регулярні обстріли території, де розташоване підприємство, створювали небезпеку для життя та здоров`я працівників. ТОВ «МАК-КОМЕ» за період з січня по квітень 2026 року перевезено 80775,230 тонн вантажу та здійснено 3779 виїздів.

Так, лише в лютому 2026 року було перевезено 28 187,3 т вантажу, здійснено 1348 виїздів (реєстри додаються). В березні 2026 року перевезено 26 966,120 т, здійснено 1325 рейсів. В квітні 2026 р. перевезено 12 248,800 т, здійснено 660 рейсів.

Зазначені вище фактичні обставини, що об`єктивно не залежали від волі позивача, виникали й тривали протягом строку, який пропущено, обумовили несвоєчасне звернення до суду з позовом, яке, на переконання позивача, не має характеру значного за часом прострочення, оскільки позов подано в межах шестимісячного строку з дня прийняття оскаржуваного рішення №13433093/44832345 від 11 листопада 2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10 жовтня 2025 року.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи наведені позивачем обставини, та запобігаючи надмірного формалізму та недопуску позивача до правосуддя, суд доходить висновку щодо можливості поновлення строку звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в електронному вигляді до позовної заяви подано значну кількість додатків стосовно спірних податкових накладних.

З урахуванням наданих рекомендацій рішенням Ради суддів від 05.08.2022 року № 26, суд просить надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються реєстрації зупинених податкових накладних,в паперовій формі в кількості лише для суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАК-КОМЕ» (код ЄДРПОУ 44832345, місце знаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4Б, кв. 122) процесуальний строк звернення до суду.

2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КОМЕ» (код ЄДРПОУ 44832345, місце знаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4Б, кв. 122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзивів на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.

5. Запропонувати позивачунадати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються реєстрації зупинених податкових накладних, в паперовій формі в кількості лише для суду.

6. Зобов`язати відповідача - Головне управління ДПС в Одеській областіпротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та документи на підставі яких їхбуло прийнято.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко