Ухвала суду № 137265206, 09.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8725/26

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

09 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Др.-Інж. Томаса Пауля Вюнше до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/8725/26 за позовом Др.-Інж. Томаса Пауля Вюнше до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Ухвалою суду від 08.05.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію вказаної ухвали відповідач отримав 19.05.2026 року, що підтверджується матеріалами справи.

25.05.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву, обґрунтоване неотриманням станом на 25.05.2026 інформації від профільного підрозділу контролюючого органу.

Розглядаючи подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що 01.06.2026 року (тобто до закінчення встановленого судом процесуального строку) Головне управління ДПС у Львівській області через систему «Електронний суд» подало до суду відзив на позовну заяву.

Оскільки відповідач скористався своїм процесуальним правом та надіслав відзив у межах визначеного судом строку, будь-які порушення з боку контролюючого органу відсутні. Відтак, подане клопотання про продовження строку втратило свою актуальність та є безпідставним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Др.-Інж. Томаса Пауля Вюнше до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у відпустці в період з 25.05.2026 по 07.06.2026, повний текст ухвали складено 09.06.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.