Ухвала суду № 137265202, 09.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

м. Львів

09 червня 2026 рокусправа № 380/9967/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВР Транс» (79053, вул. Володимира Великого, буд. 18, оф. 504, м. Львів, Львівська область; ЄДРПОУ 44958412) до Львівської митниці (79000, вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів; ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправною та скасування картки відмови, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВР Транс» до Львівської митниці, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці № UA209230/2026/001399 від 14.05.2026 року.

Ухвалою судді від 22.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду належним чином засвідченого перекладу складених іноземною мовою документів, долучених до позовної заяви.

08.06.2026 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій просить продовжити встановлений Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 року у справі №380/9967/26 строк для усунення недоліків позовної заяви ще на десять днів.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керується таким.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВР Транс» про продовження процесуального строку, - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КВР Транс» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали з питань продовження процесуального строку, шляхом подання суду:

- належним чином засвідченого перекладу складених іноземною мовою документів, долучених до позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

5. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна