Ухвала суду № 137265018, 10.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття звіту та встановлення нового строку для подання звіту

10 червня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7761/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому питання щодо неподання звіту про виконання судового рішення відповідачем-1 та звіт відповідача-2 в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, м. Київ, вул. Львівська площа, 8;

відповідача-2: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправною бездіяльності, дій, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з січня 2021 року по 27.09.2021 року, та стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованості;

- визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної і додаткової відпустки при звільненні у меншому обсязі та стягнути на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми компенсації;

- визнання протиправними та скасування наказу ДФС України від 23.09.2021 р. №1337-о «Про звільнення ОСОБА_1 » та наказу Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 27.09.2021 р. №95-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 23.09.2021 року №1337-о «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області з 28.09.2021 року;

- стягнення з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з 28.09.2021 р. по день винесення рішення у справі.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 16 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року; зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітної плати за період з 16 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року; визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної і додаткової відпустки без урахування заробітної плати за період з 16 січня 2021 року по 31 серпня 2021 року та з помилковим розрахунком кількості робочих днів у розрахунковому періоді з 01 вересня 2020 року по 31 серпня 2021 року; зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області провести перерахунок грошової компенсації за невикористані 115 днів щорічної основної і додаткової відпустки ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з перерахунком, з урахуванням виплаченої суми; визнано протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 23 вересня 2021 року №1337-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнано протиправним та скасовано пункти 1 та 2 наказу Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 27 вересня 2021 року №95-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 23.09.2021 року №1337-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області з 28 вересня 2021 року; зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 вересня 2021 року по 24 травня 2022 року включно; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.171-178, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 р., з урахуванням ухвали від 09.01.2024 р. (а.с.215-216, Т.1), зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 у строк один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю (а.с.206-207, Т.1).

02.02.2024 р. відповідачем-2 подано звіт про виконання рішення суду (а.с.226-233, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 р. зобов`язано Державну фіскальну службу України подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 у строк один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю (а.с.24-25, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 р. встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язано Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту; накладено на голову комісії з припинення Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 штраф у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 60 560,00 грн.

26.07.2024 р. відповідачем-2 подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 р. встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язано Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту; накладено на голову комісії з припинення Державної фіскальної служби України Тітарчука Михайла Івановича штраф у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, збільшений на суму штрафу, яку мало бути сплачено за попередньою ухвалою, на загальну суму 121 120,00 грн (сто двадцять одна тисяча сто двадцять грн 00 коп.).

17.10.2024 р. відповідачем-2 подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 р. встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту; накладено на голову комісії з припинення Державної фіскальної служби України Тітарчука Михайла Івановича штраф у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, збільшений на суму штрафу, яку мало бути сплачено за попередньою ухвалою, на загальну суму 181 680,00 грн.

09.12.2024 р. відповідачем-2 подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 р. у справі №340/7761/21 прийнято звіт Головного управління ДФС у Кіровоградській області, поданий до суду 09 грудня 2024 року; встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язано Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту; накладено на голову комісії з припинення Державної фіскальної служби України Тітарчука Михайла Івановича штраф у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 60 560,00 грн.

10.04.2025 р. відповідачем-2 подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7761/21 прийнято звіт Головного управління ДФС у Кіровоградській області, поданий до суду 10 квітня 2025 року; встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.

06.02.2026 р. представником відповідача-2 подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. у справі №340/7761/21 прийнято звіт Головного управління ДФС у Кіровоградській області, поданий до суду 06 лютого 2026 року; встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.

01.06.2026 р. представником відповідача-2 подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21. У звіті зазначено, що на даний час виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21 в частині нарахування та виплати позивачу визначених судом сум є об`єктивно неможливим з причин, які не залежать від ГУ ДФС у Кіровоградській області. ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває у процедурі реорганізації та фактично не здійснює діяльності як самостійний розпорядник бюджетних коштів. В установі відсутній затверджений кошторис, не передбачено бюджетних асигнувань та закрито усі банківські і казначейські рахунки, за винятком рахунку для здійснення депозитних операцій, відкритого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 р. №1340 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним». Видатки на утримання Державної фіскальної служби України та її територіальних органів, у тому числі видатки на виконання судових рішень, Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» не передбачені, що підтверджується додатком 3 до зазначеного Закону. Крім того, відсутня бюджетна програма 3503010 «Заходи з реорганізації Державної фіскальної служби», за рахунок якої у попередні роки здійснювалось фінансування заходів, пов`язаних із діяльністю ДФС та її територіальних органів. З метою забезпечення виконання рішення суду та встановлення джерел фінансування упродовж 2025 року головою комісії з реорганізації ГУ ДФС у Кіровоградській області неодноразово направлялися листи на адресу ДФС України щодо наявності бюджетних призначень та фінансового забезпечення для виконання судових рішень, а також щодо порядку їх виконання в умовах відсутності бюджетного фінансування. Відповіді на зазначені звернення не надходили. Також 05.02.2026 на адресу Голови ДФС України Сергія Лисеюка направлено черговий лист щодо наявності фінансування для утримання ДФС України та її територіальних органів, у тому числі для забезпечення виконання судових рішень. Станом на день подання цього звіту відповідь на вказане звернення також не отримано. ГУ ДФС у Кіровоградській області не заперечує обов`язковість рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21 та не ухиляється від його виконання. Невиконання рішення обумовлене виключно відсутністю передбаченого законодавством фінансового забезпечення, бюджетних призначень та повноважень, необхідних для здійснення відповідних нарахувань і виплат. Отже, станом на день подання цього звіту відсутня фактична та правова можливість виконати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21 в частині нарахування та виплати визначених судом сум. Такі обставини мають об`єктивний характер, не залежать від волевиявлення ГУ ДФС у Кіровоградській області та на даний час залишаються неусуненими. ГУ ДФС у Кіровоградській області вживає всіх залежних від нього заходів, спрямованих на виконання рішення суду, та після усунення зазначених обставин забезпечить його виконання в межах наданих законом повноважень та фінансового забезпечення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 р. у справі №340/7761/21 призначено до розгляду у порядку письмового провадження письмового звіт відповідача-2 про виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 3822 КАС України визначено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-4, 7, 10, 11 ст.3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Ухвалу суду про накладення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами статті 149 цього Кодексу.

З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу.

Головою комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Кіровоградській області доведено існування обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, при цьому головою комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Кіровоградській області вживаються заходи задля виконання судового рішення, однак безпосереднє виконання залежить від настання обставин, які знаходяться поза межами повноважень голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління ДФС у Кіровоградській області, однак враховуючи, що рішення суду в частині відповідача-2 залишається не виконаним, суд встановлює Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 р. у справі №340/7761/21 три місяці з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДФС у Кіровоградській області, поданий до суду 01 червня 2026 року.

Встановити новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №340/7761/21 та зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Кіровоградській області подати до суду звіти про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 10 червня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ