Ухвала суду № 137265005, 10.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження без задоволення

10 червня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3688/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Приватного підприємства «Нью-Естейт», м. Кропивницький, вул. Святослава Хороброго, 1А

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Нью-Естейт» про:

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 22 845 441,53 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та перерахувати за наступними реквізитами: рахунок UA168999980313010029000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./Кiров.обл./14060100;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по адміністративним штрафам та іншім санкціям у сумі 2 040,00 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок UA368999980313040106000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ - 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 33 054 310,47 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок UA028999980333119318000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11021000;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 287 709,02 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок UA628999980333129340000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010100;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по військовому збору в сумі 26 807,20 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок UA678999980313050063000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./Кiров.обл./11011000;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 34 978,40 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок UA988999980333169342000011567; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010400;

- стягнення з приватного підприємства «Нью-Естейт» податкового боргу по податку надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у сумі 3 060,00 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника за наступними реквізитами: рахунок - UA448999980333189364000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/19010300.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.109-110).

09.06.2026р. представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження має право подати відповідач у справі. Натомість позивач про розгляд справи за правилами загального позовного провадження може клопотати при подачі позовної заяви.

Окрім того, частиною 7 статті 260 КАС України встановлено, що частини друга шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 6 статті 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу, що визначений на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Отже, позовні вимоги стосуються стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, у зв`язку з чим, справа віднесена до справ незначної складності відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України, а тому відсутні підстави для розгляду такої справи в порядку загального провадження.

При цьому суд зауважує, що клопотання позивача не містить жодного мотивування підстав, з огляду на які просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.122, 260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ