Рішення № 13726446, 18.01.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 р.Справа №21/318

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варва ТД", вул. Миру, 60, кв. 23, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Лозниця О.О. (посвідчення адвоката)

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 10000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРВА ТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" було укладено Договір поставки.

Згідно зазначеного Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу 324 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 460 392, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець , який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову винагороду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до умов договору та положень чинного законодавства позивач виконав свої договірні зобов'язання та поставив відповідачу товар, а саме 324 тони пшениці 4 класу на загальну суму 460 392, 40грн.

Факт здійснення поставки товару підтверджується наступними документами:

1) довіреністю серії ЛПБ №335703 від 12.03.2008р. виданою відповідачем громадянці ОСОБА_1 на отримання товару від ТОВ "Варва ТД";

2) накладною № 17 від 12.03.2008р. згідно гр. ОСОБА_1 по Довіреності від відповідача серії ЛПБ №335703 від 12.03.2008р. отримала від нашого Товариства товар, а саме 324 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 460392, 40 грн.

Таким чином, свої зобов'язання по Договору поставки Позивачем були виконанні належним чином.

Проте, в порушення умов Договору та чинного законодавства, відповідач не здійснив оплату за поставлений нашим Товариством товар в повному обсязі.

Відповідач станом на 28.10.2010р. за поставлену продукцію розрахувався на загальну суму 450392, 40 гривень.

Відповідач не доплатив Позивачу за поставлений товар 10000,00 гривень.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698269, р/р 260070650 в Полтавській філії ВАТ "Мегабанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Варва ТД" (вул. Миру, 60, кв. 23, смт. Варва, Чернігівська область, 17600, код ЄДРПОУ 34287177, р/р 26007105713 в Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805) - 10000 грн. боргу, 102 грн. державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.