ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 лютого 2008 р. Справа № 18/262
За позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району
про стягнення 17 992 грн. 34 коп.,
Суддя господарського суду –Кривка В.П.
при секретарі Драгуській Л.
представники:
Позивача –Міндак В.В., довіреність № 430/06 від 25.01.2008 року;
Відповідача – не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово заявлено адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення 17 992 грн. 34 коп.
Представником Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області, позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним в позовній заяві пенсіонерам, Тому просять стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 17 992 грн. 34 коп.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/262 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом не скористався, тому справа розглядається в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів і матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/262
суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Берегівському районі Закарпатської області та відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. ”а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 року, який набрав чинності з 01.01.04 року встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і особливо шкідливими умовами праці за Списком №1, починаючи з набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Отже, відсоткова ставка покриття на 2006 рік становить 40%, на 2007 рік –50%.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 року, який набрав чинності з 01.01.04 року встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Крім сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.
Згідно з п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за N 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (1058-15). Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/262
Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом.
Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на її доставку не виконано. У товаристві з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” працювали громадяни Демян Г.Г., Сидоренко О.І., Терлецький Л.В., Великодний В.І., Костюченко М.А., Рибчинський Ю.Л., Балажі Б.Л. у шкідливих умовах праці, повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями трудових книжок, довідками про пільговий стаж. Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсій на пільгових умовах по списку №1.
Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово по даним пенсійним справам проведено виплату вказаним громадянам пільгових пенсій на загальну суму 17 992 грн. 34 коп. (підтверджено копіями відомостей на виплату пенсій).
Пунктом 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Позивачем направлялися на адресу відповідача відповідні повідомлення на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій, які були отримані товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, проте зазначені там суми цим підприємством не сплачувалися, у зв'язку з чим за період з серпня 2006 року по листопад 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 17 992 грн. 34 коп. (підтверджено розрахунками та доказами про фактичну виплату пенсій - в матеріалах справи).
Отже, у товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, виникла заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі на суму 17 992 грн. 34 коп.
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код. 30350742) на користь Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області (м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, код 20453442) суму заборгованості 17 992 (Сімнадцять тисяч
дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 34 коп. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України
Суддя В. Кривка
Судове рішення № 1372644, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/262. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: