Ухвала суду № 137263556, 10.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/8683/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у даній справі позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років.

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 05 лютого 2025 року перерахунок та виплату пенсії по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

08 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі №140/8683/25 внести виправлення, а саме помилка в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 05 лютого 2025 року перерахунок та виплату пенсії по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції, чинній до 11.10.2017) із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів» помилкового зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 05 лютого 2025 року перерахунок та виплату пенсії по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів».

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просив, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за період в межах шестимісячного строку позовної давності по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення від 18 листопада 2025 року у справі № 140/8683/25 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 05 лютого 2025 року перерахунок та виплату пенсії по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів.

Відтак, викладений судом спосіб захисту порушених прав позивача, а саме: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 05 лютого 2025 року перерахунок та виплату пенсії по момент припинення права на даний вид пенсій (до зміни законодавства або зміни правового статусу), відповідно пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням її на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 20 років, з урахуванням проведених платежів», наведений як у мотивувальній, так і в резолютивній частинах судового рішення, не є опискою чи очевидною арифметичною помилкою, а тому не може бути виправлений у порядку, передбаченому статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням вищенаведеного у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока