Ухвала суду № 137263469, 10.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3397/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у даній справі позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо включення ОСОБА_1 періоду страхового стажу з 01.01.2012 по 31.12.2012 до періоду, за яким обчислюється заробітна плата для перерахунку розміру пенсії по віку; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 21.10.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника заробітної плати із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час початкового призначення пенсії (без застосування періоду страхового стажу з 01.01.2012 по 31.12.2012); стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна гривня) 20 копійок.

08.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, де просить виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у даній справі, зазначивши вірно період страхового стажу з 01.01.2012 по 31.12.2022, а не з 01.01.2012 по 31.12.2012.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у письмовому провадженні.

Під час виготовлення тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у даній справі, а саме в мотивувальній та в резолютивній його частинах помилково зазначено період страхового стажу з 01.01.2012 по 31.12.2012, замість з 01.01.2012 по 31.12.2022.

З урахуванням вищенаведеного слід виправити наведені описки в мотивувальній та в резолютивних частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 140/3397/26, а саме: в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення період страхового стажу з 01.01.2012 по 31.12.2012 необхідно читати з 01.01.2012 по 31.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н. В. Стецик