Ухвала суду № 137263462, 10.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
140/3823/26
Номер документу
137263462
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

10 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3823/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про залучення належного відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №907620151251 від 18.02.2026, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до пункту 10 статті 37 Закону України Про державну службу від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав право на пенсію державного службовця, відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу №3723-ХІІ з 10.02.2026;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 70% від заробітної плати померлого годувальника, відповідно до довідок про заробітну плату, поданих разом із заявою про призначення пенсії від 10.02.2026;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звернення із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, з урахуванням раніше виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з огляду на таке.

За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №907620151251 від 18.02.2026, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до пункту 10 статті 37 Закону України Про державну службу від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ. Однак, як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, тому належним відповідачем за позовними вимогами у цій частині позовних вимог є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Хмельницький область, м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, 10; ідентифікаційний код юридичної особи 21318350).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду у вищезазначений строк належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення №907620151251 від 18.02.2026 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик

Часті запитання

Який тип судового документу № 137263462 ?

Документ № 137263462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137263462 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137263462 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137263462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137263462, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137263462, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137263462 відноситься до справи № 140/3823/26

Це рішення відноситься до справи № 140/3823/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137263461
Наступний документ : 137263466