Ухвала суду № 137262871, 10.06.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/971/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

28.05.2026 представник позивача - адвокат Харченко Костянтин Сергійович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Українська, 35, м. Богодухів, Харківська обл., 62103), в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає адресою: АДРЕСА_1 ) через систему «Електронний Суд» скерував до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в електронній формі позовну заяву до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації:

АДРЕСА_3 ) третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242 (місцезнаходження: проспект Праці, 16, м. Дніпро, 49041), про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем у позовній заяві було визначено ціну позову у сумі 572000,00 грн. Крім того, позивач у позовній заяві просить, зокрема: визнати недійсним договір купівлі-продажу №6230/22/1/003655 транспортного засобу належного ОСОБА_1 TOYOTA CAMRY, vin code НОМЕР_5 від 02.08.2022 року укладений між ФОП ОСОБА_3 (як Комісіонером) з одного боку, та ОСОБА_2 (Покупець); визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на транспортний засіб - автомобіль марки автомобіля TOYOTA CAMRY, vin code НОМЕР_5 .

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до платіжної інструкції № 8415-9534-9624-4757 від 22.05.2026 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4576,00 грн, що відповідає ставкам судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер.

Водночас, позовна заява містить також позовну вимогу немайнового характеру, а саме: визнаня недійсним договору купівлі-продажу №6230/22/1/003655 транспортного засобу. При цьому позивачем не додано будь-яких належних та допустимих доказів зі сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру,

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328,00 грн.

Отже, при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру позивачу, враховуючи подання позовної заяви в електронній формі, належить сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Згідно з вимогами ч. 2 ст 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду держбюджету.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону «Про судовий збір», у розмірі 1064,96 грн та надати суду оригінал платіжного документу.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA738999980313161206000023761

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнобаївський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено копії документів, зміст яких є нечитабельним, а саме:

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 ;

- договір комісії № 6230/22/1/003655 від 01.08.2022;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу;

- заяву щодо перереєстрації транспортного засобу;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складових частин від 01.08.2022;

- інформаційна картка транспорного засобу;

- таблиця № 1 до висновку судово почеркознавчої експертизи № 1342;

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути її недоліки шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору, письмових доказів у читабельному виді, надавши позивачу строк для їх усунення - 10 днів.

Суддя вважає, що зазначені в ухвалі суду недоліки поданої заяви не є надмірним формалізмом чи обмеженням доступу до правосуддя, оскільки являє собою прояв забезпечення реалізації балансу принципу верховенства права та принципів цивільного судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, юридичної визначеності та диспозитивності.

Додатково суд звертає увагу, що будь-який учасник процедур цивільного судочинства зобов`язаний дотримуватися приписів чинного ЦПК України, бо в інакшому випадку може скластися хибне враження, що норми ЦПК України носять виключно рекомендаційний характер та не є обов`язковими до застосування, з чим суд категорично не погоджується.

Слід також вказати, що суддя вирішуючи питання щодо відповідності поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, не надавала оцінку доказам та не вирішувала спір по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Л.О. Шарая