Ухвала суду № 137262776, 08.06.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1052/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.06.2026 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченко Д. О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Легедзинська сільська рада Тальнівського району Черкаської області та Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.05.2026 року у зазначеній справі призначено підготовче судове засідання.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

До початку підготовчого судового засідання позивач надіслав до суду клопотання про доповнення підстав позову в якому просив суд прийняти до розгляду заву в якій визнати недійним заповіт від імені ОСОБА_3 з підстав того, що він був підписаний іншою особою та скасувати державну реєстрацію заповіту.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що подана позивачем заява за своїм змістом не є виключно «доповненням підстав позову», як це формально зазначено у її назві. Фактично позивач після тривалого розгляду справи: змінює правову природу заявлених вимог; розширює предмет доказування; заявляє новий спосіб захисту; а також посилається на нові юридичні факти, які раніше не були складовою позовних вимог. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Розглядаючи дане клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду 30.08.2018 р. із позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним, посилаючись на відсутність вільного волевиявлення спадкодавця.

19.05.2026 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про доповнення підстав позову в якому просить визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , посвідчений у Легедзинській сільській раді Тальнівського району Черкаської області, реєстраційний номер 121. Ще і з підстав того, що він був підписаний іншою особою, а не ОСОБА_3 , що підтверджується висновком судовопочеркознавчої експертизи від 05.09.2025 року № 3779/25-32 та скасувати державну реєстрацію заповіту.

В даному клопотанні позивачем фактично змінено предмет позову шляхом заявлення нової самостійної позовної вимоги «скасувати державну реєстрацію заповіту». Вказана вимога не заявлялась у первісному позові, не була предметом судового розгляду, потребує встановлення окремих юридично значимих обставин та фактично змінює межі судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачем одночасно змінено і підстави позову і предмет позову, що не відповідає нормам ч. 3 ст. 49 ЦПК України, то вимоги про скасування державної реєстрації заповіту неможливо прийняття до розгляду, натомість вважає за необхідне прийняття до розгляду вимоги про визнання заповіту недійсним з підстав того, що він не був підписаний ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст.49, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про прийняття до розгляду заяви про доповнення підстав позову задовольнити частково.

Прийняти до розгляду заяву про доповнення підстав позову в частині про визнання заповіту недійсним з підстав того, що він не був підписаний ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Легедзинська сільська рада Тальнівського району Черкаської області та Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань яке відбудеться у залі Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 42, м.Тальне, Черкаської області) 06.07.2026 на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко