Єдиний державний реєстр судових рішень 712/1257/25
2/712/187/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, (головуючий суддя Пономар В.О.) за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
01 червня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника відповідача Ляшко Вадима Миколайовича про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. у цивільній справі №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. від 02 червня 2026 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Пономаря В.О. у цивільній справі №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, заяву про відвід судді Пономаря В.О. визнано необгрунтованою; передано заяву про відвід судді Пономаря В.О. на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статі 33 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року, заяву про відвід судді передано для розгляду судді Борєйко О.М. (заяву про відвід судді Пономаря В.О. було передано судді Борєйко О.М. з канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси 04 червня 2026 року).
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 Ляшко Вадима Миколайовича про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря Віталія Олексійовича у цивільній справі №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, - задоволено.
Цивільну справу №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, передано до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для повторного автоматизованого розподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2026 року, справу №712/1257/25, провадження №2/712/187/26, за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію було передано судді Борєйко О.М. (матеріали справи були передано судді Борєйко О.М. з канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси 09 червня 2026 року).
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Позовна заява, подана до суду з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи складність справи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін у справі, враховуючи, що розгляд справи значного суспільного інтересу не становить, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261, 274, 276, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 26 червня 2026 року о 12 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет № 217.
В судове засідання викликати сторони та їх представників та відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 137262732, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1257/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: