Рішення № 137262202, 10.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/440/26

номер провадження 2/546/548/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» 23 квітня 2026 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 74819,56 грн, посилаючись на ті обставини, що 25 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 450623264, у відповідності до умов якого відповідачці надано кредит в розмірі 700,00 грн. У подальшому суму кредиту було збільшено до 19500,00 грн.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги до відповідачки згідно вказаного вище кредитного договору № 450623264.

30 жовтня 2024 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 10/1024-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідачки згідно вказаного вище кредитного договору № 450623264.

15 липня 2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передало, а ТОВ «ФК «ЕЙС» отримало право вимоги до відповідачки за кредитним договором № 450623264.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов Договору у відповідачки виникла заборгованість в сумі 74819,56 грн, з яких 14697,85 грн - заборгованість за тілом кредиту та 60121,71 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою судді від 29 квітня 2026 року у справі відкрите провадження, постановлено здійснювати розгляд справи 10 червня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано докази від АТ «Ощадбанк».

Копія ухвали від 29 квітня 2026 року, направлена відповідачу за зареєстрованою адресою його місця проживання, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній» (а. с. 178).

Згідно з положеннями частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тому з огляду на положення частини шостої статті 272 ЦПК України відповідачка отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від відповідачки не надходило.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, зокрема в електронному вигляді, давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що 25 квітня 2023 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 450623264 (далі - кредитний договір) (а. с. 96 зворот - а. с. 105).

Пунктом 2.1. кредитного договору визначено, що кредитодавцем зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 20000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 700 грн 00 коп. одразу після укладення договору, орієнтовна дата повернення якого 10.05.2023 (п. 2.3 кредитного договору).

Другий та решта траншів з договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором (п. 2.4 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 15 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку, передбаченому п. 3.2 договору. У випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії та строк дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору сторони погодили, що встановлений в п. 3.1 договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена.

Згідно з п. 3.3. кредитного договору для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 15 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 215 грн 00 коп. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник інформується через особистий кабінет.

Продовження строку дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов договору в бік погіршення для позичальника. Всі істотні умови які застосовуються протягом всього строку дії цього договору зазначенні в цьому договорі в момент його укладення. Оскільки пролонгація не є зміною істотних умов договору, зокрема строку дії договору, то вона не потребує укладення додаткових угод до договору, в тому числі пролонгація не потребує застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Ініціювання позичальником пролонгації є конклюдентною дією, спрямованою на застосування тих чи інших передбачених цим договором умов користування кредитом без зміни строку дії договору (п. 3.4. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору з метою укладення цього договору позичальник, ознайомившись з правилами, заповнив заявку, вказавши всі дані, визначені в заявці як обов`язкові. При подачі заявки позичальник вказав суму грошових коштів, яку він бажає отримати одразу після укладення договору (перший транш) та плановий строк дострокового повернення кредиту, протягом якого застосуються спеціальні умови користування кредитом - дисконтний період. Максимально доступна сума кредиту, яка доступна позичальнику і яку позичальник може отримати другим та наступними траншами, вказана в п. 2.1 договору як сума кредитного ліміту, та визначається кредитодавцем в залежності від кредитного рейтингу позичальника.

Пунктом 5.1. кредитного договору визначено, що кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_3.

Згідно пункту 7.1. кредитного договору орієнтовна дата погашення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування - 10 травня 2023 року, а саме не пізніше ніж через 15 днів від дати отримання першого траншу позичальником.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору основна сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарнирх днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. 7.2.1. закінчення строку дії договору в порядку передбаченому п. 11.1. договору; 7.2.2. дострокового припинення дії договору в порядку, передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7, або 9.2.1.5.

Згідно з п. 7.3 кредитного договору проценти за договором сплачуються у наступному порядку: протягом дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня дисконтного періоду кредитування. У разі продовження позичальником дисконтного періоду кредитування, позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього договору (п. 7.3.1); після закінчення дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно (п. 7.3.2).

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат Позичальника, крім процентів за користування кредитом, договором не передбачено.

У відповідності до п. 8.2 кредитного договору процентні ставки за договором є фіксованими і не підлягають зміні кредитодавцем в односторонньому порядку у сторону погіршення для позичальника. Загальні витрати за договором та загальна вартість кредиту за договором залежить від обраної моделі поведінки позичальника і прораховується у порядку, описаному нижче.

За період від дати видачі кредиту до 10.05.2023 (включно) проценти нараховуються за процентною ставкою 748,25 відсотків річних, що на день укладення договору становить 2,05 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним (далі - дисконтна процентна ставка) (п. 8.3.1. кредитного договору).

Згідно з п. 8.4. кредитного договору після закінчення дисконтного періоду кредитування проценти нараховуються за процентною ставкою 1087,70 відсотків річних, що на день укладення договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним.

Відповідно до п. 8.10 кредитного договору продовження строку дисконтного періоду та настання відкладальних обставин нарахування процентів за ставкою, що застосовується без продовження дисконтного періоду, не є зміною істотних умов цього договору та не потребує змін цього договору та укладення додаткових угод до нього. Усі істотні умови договору, в тому числі порядок продовження строку дії договору, розмір процентних ставок та порядок їх застосування, погоджені сторонами під час укладення цього договору.

Згідно з п. 9.1.1.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим договором.

У відповідності до п. 9.1.1.5 кредитного договору кредитодавець має право в будь-який час, в тому числі після закінчення дисконтного періоду, без згоди позичальника відступити права грошової вимоги за договором будь-якій фінансовій установі, яка відповідно до закону має право надавати кошти у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, та/або послуги з факторингу, шляхом укладення будь-якого не забороненого законом правочину, зокрема договору факторингу.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а у частині розрахунків - до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання (п. 11.1 кредитного договору).

Невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: www.moneyveo.ua (п. 14.1 кредитного договору).

Згідно з п. 14.2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем з приводу укладення цього договору в якості підписів сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис. Під час виконання цього договору, для цілей ініціювання отримання нових траншів чи пролонгацій, сторони використовують логін та пароль від особистого кабінету, у якості простого електронного підпису позичальника у розумінні Закону України «Про електронні довірчі послуги».

У розділі 15 кредитного договору зазначено реквізити сторін, зокрема, і позичальника, а саме: зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідачки, її місце проживання; податковий номер; електронна адреса та номер телефону.

Кредитний договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором - MNV7GJ52, відправлено позичальнику - 25.04.2023 08:10:14; введено 25.04.2023 о 08:12:08.

27 квітня 2023 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору кредитної лінії № 450623264 від 25.04.2023, у пункті 1 якої зазначено, що сторони дійшли згоди, що з моменту укладення цієї додаткової угоди, кредитодавець може ініціювати безготівковий перерахунок нових траншів за договором також за реквізитами платіжної картки позичальника НОМЕР_8 (а. с. 105 зворот).

Додаткова угода підписана відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відправлено позичальнику - 27.04.2023 12:40:27; введено 27.04.2023 о 12:40:27 (а. с. 106).

У заявці на отримання грошових коштів у кредит від 25.04.2023 зазначено такі відомості позичальника: прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 , договір (оферта) № 450623264; дата укладення договору - 25.04.2023, сума кредиту - 700,00; строк кредиту - 15 днів; зазначені персональні дані позичальника та номер карти - НОМЕР_3 (а. с. 108).

У довідці щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», яка сформована 15.10.2024 о 22:57:36, зазначено такі дані: позичальник - ОСОБА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспортні дані; сума кредиту - 700,00 грн; строк кредитування - 15; процентна ставка - 2,10 % в день; електронна адреса; номер телефону; заявка на кредит подана - 25.04.2023 о 08:05; договір відправлений позичальнику 25 квітня 2023; акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором): одноразовий ідентифікатор - MNV7GJ52; номер телефону - НОМЕР_2 , ідентифікатор відправлено позичальнику - 25.04.2023 08:10:14; ідентифікатор введено позичальником/відправлено товариству - 25.04.2023 08:12:10; перерахування грошових коштів позичальнику - 25.04.2023 08:12:20. У подальшому суму кредиту було неодноразово збільшено (а. с. 135 - 136).

Відповідно до платіжних доручень від 25.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 01.05.2023, 02.05.2023, 03.05.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало: грошові кошти у розмірі 700,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 139);

грошові кошти у розмірі 700,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 139 зворот);

грошові кошти у розмірі 550,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 140);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 140 зворот);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 141);

грошові кошти у розмірі 1150,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 141 зворот);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 142);

грошові кошти у розмірі 400,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 142 зворот);

грошові кошти у розмірі 600,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 143);

грошові кошти у розмірі 350,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 143 зворот);

грошові кошти у розмірі 350,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 144);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 144 зворот);

грошові кошти у розмірі 1050,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 145);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 145 зворот);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 146);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 146 зворот);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 147);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 147 зворот);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 148);

грошові кошти у розмірі 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 148 зворот);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 149);

грошові кошти у розмірі 550,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 149 зворот);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 150);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 150 зворот);

грошові кошти у розмірі 1100,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 151);

грошові кошти у розмірі 1000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач - ОСОБА_1 , код отримувача - НОМЕР_1 ; призначення платежу: переказ коштів згідно з договором № 450623264 від 25.04.2023 (а. с. 151 зворот).

Відповідно до листа АТ «Державний ощадний банк України» від 20.05.2026 №46/1211/70810/2026/БТ в установі АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_5 . Крім того згідно анкетних даних, які містяться в юридичній справі клієнта, фінансовим номером ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) визначено номер телефону НОМЕР_7 (а. с. 132).

Також АТ «Державний ощадний банк України» було надано копії платіжних інструкцій: від 27 квітня 2023 року №4840665317 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 1000,00 грн (а. с. 182), від 27 квітня 2023 року №5041857017 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 400,00 грн (а. с. 183), від 26 квітня 2023 року №4023971217 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 550,00 грн (а. с. 184), від 28 квітня 2023 року №5797370917 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 600,00 грн (а. с. 185), від 26 квітня 2023 року №4023952217 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 700,00 грн (а. с. 186), від 27 квітня 2023 року №5041842017 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 1150,00 грн (а. с. 187), від 28 квітня 2023 року №5835106217 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 1050,00 грн (а. с. 188), від 27 квітня 2023 року №5041833517 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 700,00 грн (а. с. 189), від 29 квітня 2023 року №6623047817 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 500,00 грн (а. с. 190), від 27 квітня 2023 року №5041849217 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 1000,00 грн (а. с. 191), від 28 квітня 2023 року №5815519517 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 350,00 грн (а. с. 192), від 26 квітня 2023 року №4023981217 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 1000,00 грн (а. с. 193), від 29 квітня 2023 року №6623060817 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 500,00 грн (а. с. 194), від 28 квітня 2023 року №5797377517 про перерахування отримувачу ОСОБА_1 350,00 грн (а. с. 195).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за період з 26.04.2023 по 18.07.2023 становить 37589,56 гривень, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 19500,00 грн; заборгованість за процентами - 28679,56 грн (а. с. 78 - 79).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та виписки з особового рахунку за кредитним договором № 450623264 від 25.04.2023, складеної ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за період з 18.07.2023 по 10.10.2024 - 74819,56 гривень, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 14697,85 грн; заборгованість за процентами - 60121,71 грн (а. с. а. с. 80- 81, 82).

28 листопада 2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за плату, на визначених договором умовах (а. с. 34 - 27).

Відповідно до п. 1.3. договору факторингу право вимоги означає всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Згідно п. 4.1. договору факторингу право вимоги переходить від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог.

31 грудня 2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено додаткову угоду №31 до договору факторингу №28/111/-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31 грудня 2023 року (а. с. 45 зворот).

31 грудня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено додаткову угоду №32 до договору факторингу №28/111/-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31 грудня 2024 року (а. с. 46).

Відповідно до Реєстру прав вимоги №240 від 18.07.2023 до договору факторингу ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 450623264 від 25.04.2023 на суму 38027,56 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 14697,85 гривень; сума заборгованості за відсотками - 23329,71 гривень (а. с. 47).

10 жовтня 2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу № 10/1024-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а. с. 50 - 53).

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 10.10.2024 до договору факторингу № 10/1024-01 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 450623264 від 25.04.2023 на суму 74819,56 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 14697,85 гривень; сума заборгованості за відсотками - 60121,71 гривень (а. с. 55).

15 липня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», а ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а. с. 58 - 61).

Відповідно до п.1.1 договору факторингу № 15/07/25-Е за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього договору.

Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акта прийому-передачі Реєстру боржників (додаток № 2) (п. 1.5 цього договору).

Відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № № 15/07/25-Е від 15 липня 2025 року, Реєстру боржників до договору факторингу № 15/07/25-Е від 15 липня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» відступила право вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 450623264 від 25.04.2023 на суму 74819,56 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 14697,85 гривень; сума заборгованості за відсотками - 60121,71 гривень (а. с.65, 68).

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (стаття 1077 ЦК України).

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту.

Даний висновок суду базується на висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 01 лютого 2018 року у справі № 569/8962/16-ц.

У порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з частиною першою статті 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (частини перша та друга статті 1046 ЦК України).

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частинами першою та другою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина п`ята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.

Факт укладення такого договору належним чином підтверджено доказами, наявними у матеріалах справи.

Договір, укладений між сторонами в електронній формі, має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису) договір між відповідачем та первісним кредитором не було б укладено.

Підписання договору відповідачкою підтверджується змістом договору, який містить усю необхідну для ідентифікації особи інформацію, а саме: прізвище, ім`я, по батькові відповідачки, адресу місця проживання.

Доказів підписання договору від імені відповідачки іншими (третіми) особами, у тому числі через вчинення шахрайських дій, відповідачкою суду не надано, доказів звернення з даного факту до правоохоронних органів також не надано.

Отже, суд вважає, що позивачем доведено належними та достатніми доказами факт укладення договору саме відповідачкою, а також доведеним позивачем та не спростованим відповідачем факт видачі кредитором відповідачці кредиту та перерахування коштів.

З урахуванням зазначеного суд доходить висновку, що відповідачка умови кредитного договору порушила та у строк, встановлений його умовами, кредитні кошти не повернула та здійснила лише часткове погашення заборгованості. У зв`язку із зазначеним позовні вимоги позивача щодо стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором в сумі 14697,85 грн підлягають до задоволення.

Також сторонами була узгоджена така істотна умова договору, як процентна ставка за користування кредитними коштами.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За користування кредитом відповідач зобов`язаний був сплачувати проценти у розмірі, встановленому кредитним договором (п. 8.1). У договорі була встановлена дисконтна процентна ставка за користування кредитними коштами протягом дисконтного періоду кредитування від дати видачі кредиту до 10.05.2023 (включно), що становить 2,05 відсотків від суми кредиту за кожний день користування (п. 8.3.1. кредитного договору), а також процентна ставка за користування кредитом після закінчення дисконтного періоду - 2,98 % у день (п. 8.4).

Частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Проценти нараховувалися до набрання чинності цим Законом, тому до спірних правовідносин не підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Судом встановлено, що проценти нараховані позивачем у межах строку кредитування, встановленого договором, та за процентними ставками, визначеними умовами кредитного договору.

З огляду на вказані положення закону суд вважає, що позовна вимога про стягнення процентів в сумі 60121,71 грн також підлягає до задоволення.

Таким чином позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 74819,56 грн, з яких 14697,85 грн - заборгованість за тілом кредиту та 60121,71 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам.

Щодо судових витрат

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції про сплату судового збору від 22 квітня 2026 року № 46625 встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн (а. с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 167).

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі з відповідачки відповідно до статті 141 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, які понесла сторона позивача слід зазначити наступне.

Відповідно до частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем було долучено: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Соломка О.В. (а. с. 87), копію договору про надання правової допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року (а. с. 83 - 84); копію протоколу погодження вартості послуг до договору про надання правової допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року (звор. а. с. 84); копію додаткової угоди від 01.09.2025 № 25771171195 до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року (а. с. 85); копію акта прийому-передачі наданих послуг № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року (а. с. 86).

Відповідно до договору про надання правничої допомоги від 20 серпня 2025 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЕЙС» (клієнт) та адвокатським бюро «Соломко та партнери», клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з пунктами 3.3. та 3.4. договору про надання правничої допомоги гонорар складається з суми вартості, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року. Після належного виконання доручення адвокатське бюро надає клієнту акт прийому-передачі наданих послуг.

Згідно з актом прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року стороні позивача були надані наступні правові та юридичні послуги: складання позовної заяви - 5000,00 грн, кількість годин - 2; вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості - 1000,00 грн, кількість годин - 2; підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором - 500,00 грн, кількість голин - 1;підготовка клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором- 500,00 грн, кількість годин - 2. Всього - 7000,00 грн (а. с. 86).

Частиною четвертою статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 137 ЦПК України).

Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Вищевказаний висновок Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду зазначений у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

Проте суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Тобто, документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пов`язані з розглядом справи, підлягають компенсації стороні, на користь якої ухвалене рішення.

При цьому суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, враховуючи такі критерії, як складність справи, витрачений адвокатом час, значення спору для сторони тощо.

Окрім цього, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03 грудня 2021 у справі № 927/237/20).

Такі самі критерії, як зазначено вище, застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04).

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

На думку суду, стягнення із відповідачки судових витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн не можна вважати пропорційним меті відшкодування таких витрат.

Суд враховує завдання цивільного судочинства, особливості (категорію та складність) спору, значення його для сторін, те, щодана справа не є складною, позовна заява виконана у типовій формі для позовів про стягнення заборгованості, тому суд вважає, що вказана сума за надання правової допомоги є завищеною.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що розмір витрат на правничу допомогу позивача, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачки, необхідно зменшити до 5000,00 грн, що не становитиме надмірний тягар для неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 83, 128, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 450623264 від 25 квітня 2023 року в сумі 74819 (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 56 копійок, з яких 14697 гривень 85 копійок - заборгованість за тілом кредиту та 60121 гривня 71 копійка - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судові витрати по справі, які складаються з судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13, м. Київ, 02094, ідентифікаційний код юридичної особи - 42986956.

Відповідачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Ю.В. Зіненко