Ухвала суду № 137262109, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.06.2026Справа № 554/8804/26 Провадження № 1-кс/554/7905/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року,

в с т а н о в и л а:

09.06.2026 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року.

Розгляд клопотання призначено на 11.06.2026 року на 08 год. 45 хв.

Судом установлено, що власник майна ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з положеннями ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участі ОСОБА_3 в режимі відеконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року, призначене на 11 червня 2026 року на 08 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1