Рішення № 137262093, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
554/1381/26
Номер документу
137262093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 01.06.2026Справа № 554/1381/26 Провадження № 2/554/2274/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Перша полтавська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання части померлої у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Першу полтавську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просили :

визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 3/5 частини;

визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 3/30 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 ;

визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 діда ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову вказали, що на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 (3/5 частини) та ОСОБА_3 (2/5 частини) належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Земельна ділянка під зазначеним житловим будинком площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд належала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 977005 від 23.04.2010 року та додатку до нього. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . Спадкоємцями після неї є чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 . Після ОСОБА_4 спадкоємцями було прийнято та оформлено 3/5 частини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:чоловіком ОСОБА_5 2/5 частини; донькою ОСОБА_1 3/30 частини; син ОСОБА_6 спадщину прийняв, однак юридично не оформив та не отримував Свідоцтва про право на спадщину за законом на свою частку. Спадкоємці після ОСОБА_4 юридично оформили спадщину лише на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка під зазначеним будинком була не оформлена по причині не визначення частки у праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , спадкоємцями після якого є онука ОСОБА_2 та син ОСОБА_6 . Після ОСОБА_5 спадкоємцями було прийнято та оформлено 2/5 частини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зокрема: онукою ОСОБА_2 1/5 частина; син ОСОБА_6 спадщину прийняв, однак юридично не оформив та не отримував Свідоцтва про право на спадщину за законом на свою частку. В свою чергу спадкоємці після ОСОБА_5 також юридично оформили спадщину лише на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка під зазначеним будинком була не оформлена по тій же причині, а саме не визначення частки у праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримали відмови у вчинення нотаріальних дій, по причині не можливості встановити склад спадкового майна, оскільки частка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені. Оскільки ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належало 3/5 частини у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , за домовленістю з Відповідачем її частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058 складала 3/5 частини, в свою чергу розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 складає 2/5 частини. Відтак, успадковані розміри часток земельної ділянки ОСОБА_1 після ОСОБА_4 складає 3/30 частини, ОСОБА_2 після ОСОБА_5 1/5 частину.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05 лютого 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

10 лютого 2026 року від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій останній просив визначити, що його частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 2/5 частини.

В обґрунтування позову вказав, що йому та ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Частка ОСОБА_3 складає 2/5 частини, ОСОБА_4 3/5 частини. Земельна ділянка під зазначеним житловим будинком площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 977004 від 25.03.2010 року та додатку до нього. За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не уклали Договір про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058. Однак було домовлено та склався порядок користування земельною ділянкою, що частка у праві спільної сумісної власності на ділянку за ОСОБА_3 складає 2/5 частини, за ОСОБА_4 3/5 частини, які пропорційні частці у власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_2 , відтак, зустрічний позов про визначення частки у спільному сумісному майні подається саме до даного кола осіб. По причині смерті одного з співвласників виникла необхідність у визначенні розміру належної ОСОБА_3 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, з метою подальшої реалізації права на розпорядження та користування земельною ділянкою (а.с.85-89).

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Перша полтавська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання части померлої у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування із зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні. Відкладено підготовче судове засідання (а.с.149).

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_7 надіслав до суду заяву, у якій просив провести засідання без його участі та участі позивачів. У заяві зазначив, що зустрічний позов ОСОБА_3 позивачами визнається та останні просять його задовольнити (а.с.155-156).

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 надіслала до суду заяву , у якій просила проводити розгляд справи без її участі, зустрічні позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечує (а.с.154).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, з копії договору купівлі- продажу від 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої держаної нотаріальної контори м. Полтави вбачається, що ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_9 2/5 частки житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_2 (а.с.35-36).

З копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 977044, розташовану за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0738 га. Цільове призначення земельної ділянки : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.37-38).

З копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 977005, розташовану за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0738 га. Цільове призначення земельної ділянки : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.28-29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

З копії свідоцтва про право власності посвідченого 18.07.2017 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-313, вбачається, що воно видане ОСОБА_5 на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям під час шлюбу. Спільне сумісне майно, на яке в указаній частці посвідчується свідоцтвом, складається з 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , які належали спадкоємцеві ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого старшим держаним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Абдула Т.О. 01.11.1984 року за реєстром № 4-4137 (а.с.13).

З копій Свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.07.2017 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-314, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями було прийнято та оформлено 3/5 частини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зокрема: ОСОБА_5 3/10 частини та ОСОБА_1 3/30 частини (а.с.14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_5 Першою полтавської нотаріальною конторою 04.06.2020 р. відкрито спадкову справу № 136/2020 щодо майна померлого.

Із копії спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.131-133).

29.01.2026 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Вербицькою Т.М. винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що не можливо встановити склад спадкового майна (а.с.43-44).

29.01.2026 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Вербицькою Т.М. винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 на 1/3 частки в спадщині який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, у зв`язку з тим, що не можливо встановити склад спадкового майна (а.с.45-46).

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, вбачається, що земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 а, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, власниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.97).

Стаття 1 ЦПК України передбачає, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ст.78 ЗК України, право власності на землю-це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

За приписами ч.9 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Частиною 1 ст.369, ч. 1,2 ст.372 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», якщо до вирішення спору між співвласниками житлового будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач, слід виходити з розміру його частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як спадкоємці за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.г ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Частиною 1 статті 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1 ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до роз`ясень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Нормами законодавства закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду.

В даній справі між сторонами склався фактичний порядок користування земельними ділянками, досягнуто згоди щодо їх розміру та часток.

Щодо ефективності обраного позивачем способу захисту порушених прав слід взяти до уваги постанову Верховного Суду від 14.08.2024 року у справі № 522/3974/20, в якій вказано, що визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності є неналежним способом захисту своїх прав з огляду на те, що вирішення судом питання про права померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, суперечить законодавству. Належним способом захисту порушеного права в даному випадку є позов про визнання права власності (права на частку у праві спільної власності на спірне майно) в порядку спадкування, і такі вимоги були заявлені позивачем. При розгляді справ про визнання права власності на майно в порядку спадкування, встановлення належності спірного майна до складу спадщини є передусім питаннями доведення відповідних обставин, які суд вирішує вмотивувальній частині свого рішення.

Отже, обраний позивачами спосіб захисту в частині визначення за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 3/5 частини у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку є неефективним способом захисту.

Разом з тим, визнання права власності на майно в порядку спадкування є ефективним способом захисту та призведе до відновлення порушених прав,

Так, позивачі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлені можливості.

При цьому, суд зазначає, що у судовому засіданні встановлено, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 3/5 частини.

Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/30 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 діда ОСОБА_5 .

За відповідачем ОСОБА_3 необхідно визнати право власності у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 2/5 частки.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню за наведених мотивів, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 3/30 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 діда ОСОБА_5 .

Визначити за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ) у праві спільної сумісної власності на 2/5 частини земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер 5310137000:15:016:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: м.Полтава, вул.Гоголя,11, код ЄДРПОУ 02900156.

Суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137262093 ?

Документ № 137262093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137262093 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137262093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137262093, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 137262093, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137262093 відноситься до справи № 554/1381/26

Це рішення відноситься до справи № 554/1381/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137262089
Наступний документ : 137262094