Ухвала суду № 137262035, 09.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/787/25

Провадження № 2/553/130/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Гресь А.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про поновлення батьківських прав.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 17.07.2025 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.05.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, а саме: заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач та його представник просили задовольнити дане клопотання, провести дане судове засідання за їх відсутності.

Відповідач та його представник просили задовольнити дане клопотання, провести дане судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши заву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою від 17.07.2025 року відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гальченко Наталії Грирогівни про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи № 553/787/25 на стадію підготовчого засідання, яке призначити на 09.06.2026 року о 16:30 год. у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук