Ухвала суду № 137261944, 09.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/96/26

Провадження №1-кп/534/12/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях №42025172030000050 від 19.06.2025, №12026170520000024 від 12.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 1 ст.367 КК України,

встановив :

1.У порядку статті 291 КПК України до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшли обвинувальні акти, зокрема у кримінальному провадженні №12026170520000024 від 12.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, та у кримінальному провадженні №42025172030000050 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України.

2.23.04.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою матеріали кримінального провадженням №42025172030000050 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, об`єднано з матеріалами кримінального провадження №12026170520000024 від 12.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, в одне судове провадження, судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 534/96/26.

3.У підготовчому судовому засіданні судом в учасників судового провадження з`ясовано думку щодо можливості призначення судового розгляду.

4.Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

5.Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

6.З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що обвинувальні акти підсудні Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області, підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів або одного з них прокурору не встановлено.

7.Відповідно до частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

8.Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

9.Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких, зокрема, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, згідно із класифікацією відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом з питань пробації щодо обвинуваченого досудової доповіді суд вважає необхідним.

11.При з`ясуванні питань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, передбачених статтею 315 КПК України, судом вирішено, що судовий розгляд треба здійснювати у відкритому судовому засіданні.

12.Від учасників судового провадження інші клопотання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, не надходили.

13.З огляду на це, суд закінчує підготовче провадження та призначає судовий розгляд.

14.Керуючись ст ст. 314,314-1,315,316 КПК України, суд, -

постановив :

1.Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 1 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 червня 2026 року о 13 год 00 хв у залі судових засідань, з участю учасників судового провадження.

2.Доручити Кременчуцькому міському сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул. Миру, 8, каб.№7) скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Встановити органу з питань пробації строк складання досудової доповіді та подання її суду - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4.Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. 5.Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

6.Повний текст ухвали буде проголошено 09.06.2026 о 17:00.

Суддя ОСОБА_6