Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4349/26
Провадження № 2-н/552/1536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., розглянувши матеріали заяви Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (код ЄДРПОУ: 03351823, адреса місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), буд. 84) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
27.05.2026 Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриману за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Досліджуючи форму та зміст заяви про видачу судового наказу, передбачені статтею 163 ЦПК України, вирішуючи питання про відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 165 ЦПК України, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України, судом 27.05.2026 направлено запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
09.06.2026 судом отримано відповідь від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації, зі змісту якої вбачається, що за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно з частиною 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
На підставі викладеного, керуючись частиною 9 статті 165, статтею 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (код ЄДРПОУ: 03351823, адреса місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), буд. 84) про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Р.З.Айдаєв
Судове рішення № 137261890, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4349/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: