Рішення № 13726174, 02.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р.Справа № 14/185-10-5362 За позовом Приватного підприємства "НОВАТРАНС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"

про стягнення 7005,04грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор ОСОБА_1

Від відповідача: за дов. Дідик І.О.

В засіданні суду по 02.02.2011р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне підприємство "НОВАТРАНС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7005,04грн., у тому числі 3913,99грн. пені, 2338,25грн. збитків від інфляції, 752,80грн. - 3% річних. Відповідач проти позову заперечує посилаючись, що борг стягнутий згідно рішення господарського суду Одеської області ним сплачений 07.12.2010р., крім того 21.12.2010р. державним виконавцем першого Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та те, що у позивача не має підстав для нарахування штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

07 жовтня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „ОДЕСКАБЕЛЬ” (далі Відповідач або Замовник) та приватне підприємство „НОВАТРАНС” (далі Позивач або Експедитор) уклали Договір № 338 (далі Договір), відповідно якого Позивач зобовязався від свого імені та за рахунок Відповідача організувати автоперевезення вантажу Відповідача в Україні та в міжнародних сполученнях по обумовленому маршруту.

У відповідності до п. 1.3. Договору, Позивач зобовязався надавати послуги у відповідності до вказівок Замовника, обумовлених в замовленнях на перевезення. Кількість та род вантажу, маршрути, вантажовідправники та вантажоотримувачі, графік подачі транспорту, строки доставки, суми оплат за надані транспортно - експедеційні послуги, обумовлюються разовими замовленнями, які є невідємною частиною даного Договору, додатково перед кожним конкретним перевезенням чи групою перевезень.

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що замовлення на перевезення, яке є невідємною частиною Договору, повинно складатись в письмовій формі та бути завіреним печаткою (штампом) замовника та Експедитора. Сторони у цьому пункті також дійшли згоди, що визнають юридичну силу замовлення на перевезення, переданого факсимільним звязком.

Відповідно до п. 3.1. та 3.2. Договору визначено, що Експедитор виконує перевезення вантажів Замовника в строки, узгодженні в замовленнях. Після здійснення перевезення, Експедитор не пізніше 3-х днів з дати отримання вантажу вантажоотримувачем, зобовязаний направити Замовнику оригінали товаротранспортної накладної/СМR, а також підписаний з боку Експедитора акт виконаних робіт та рахунок на оплату послуг. Замовник зобовязується підписати акт або письмово надати свої заперечення протягом 5 днів з моменту його отримання. Послуги вважаються виконаними при умові надання Експедитором на адресу Замовника оригіналів документів (товаротранспортних накладних), що містять відповідні написи та печатки вантажоотримувачів про отримання вантажу в повному обсязі, що є підставою для підписання замовником акту виконаних робіт.

Вартість послуг по перевезенню, згідно до п.4.1, п. 4.2 Договору, обумовлюється додатково по кожному перевезенню. При цьому загальна вартість Договору визначається по сумі вартості здійснених послуг на підставі замовлень та рахунків Експедитора.

Пункти 5.1. та 5.2. Договору передбачають, що Замовник сплачує послуги по перевезенню вантажу в гривні, по факту надання послуг, банківським переведенням на підставі рахунку Експедитора, при наявності документа (товаротранспортної накладної), що підтверджує отримання вантажу вантажоотримувачем, протягом 10 днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

Згідно п. 6.6. Договору визначено, що у випадку прострочення оплати, Замовник повинен сплатити Експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який стягується пеня, за кожен день прострочення, від вартості неоплачених послуг.

Відповідно до п 7.2. Договір укладений на невизначений строк та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

11.08.2010р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №27/64-10-2253 за позовом: Приватного підприємства „НОВАТРАНС” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „ОДЕСКАБЕЛЬ” про стягнення 71973,57 грн., яким позов був задоволений частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одесакабель” на користь Приватного підприємства “Новатранс” 49750 (сорок девять тисяч сімсот пятдесят)грн. основної заборгованості, 195 (сто девяносто пять)грн. 60 коп. пені, 57(пятдесят сім) грн. 25 коп. річних, 500 (пятсот)грн. 20коп. державного мита, 164 (сто шістдесят чотири) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1012 (одна тисяча дванадцять)грн. 40коп. витрат на послуги адвоката. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. по справі №27/64-10-2253 рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010р. залишено без змін.

17.11.2010р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. по справі №27/64-10-2253 був виданий відповідний наказ.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарсько-процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 6.6. Договору визначено, що у випадку прострочення оплати, Замовник повинен сплатити Експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який стягується пеня, за кожен день прострочення, від вартості неоплачених послуг. Крім того згідно п 7.2. договору, договір укладений на невизначений строк та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 12.05.2010р. по 29.10.2010р. з урахуванням ст. 232 ГК України у сумі 3913,99грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 2338,25грн. та 3% річних у сумі 752,80грн. за період з 12.05.2010р. по 15.11.2010р. (розрахунок у матеріалах справи). Сума боргу стягнута за рішенням господарського суду Одеського області від 11.08.2010р. по справі №27/64-10-2253 сплачена відповідачем 07.12.2010р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Станом на день розгляду справи відповідач не надав доказів підтверджуючих своєчасне виконання своїх зобовязань згідно договору.

Заперечення відповідача стосовно того, що пеня, 3% річних та збитки від інфляції позивач повинен був заявляти під час розгляду справи 27/64-10-2253, судом до уваги не прийняті, оскільки не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства та представленого договору (див. Постанову Верховного суду України від 20.12.2010р. по справі №10/25).

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одесакабель”(65013, Одеська область, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144, код ЄДРПОУ 30332681) на користь Приватного підприємства “Новатранс”(65000, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 141, код ЄДРПОУ 33507190) 3913 /три тисячі девятсот тринадцять/ грн. 99коп пені, 2338 /дві тисячі триста тридцять вісім/ грн. 25коп. збитків від інфляції, 752 /сімсот пятдесят дві/ грн. 80коп. - 3% річних, 102 /сто дві/грн.. 00коп. державного мита в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість / грн. 00 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.02.2011р.