Ухвала суду № 137261473, 09.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"09" червня 2026 р. Справа № 755/5400/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Виконавчий комітет Вишгородської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Водночас, копію паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу відповідачки, до позову не додано.

Натомість позивачем подано паперову копію зображення цифрової версії е-паспорту (скріншот цифрового документа), дійсність якого можна перевірити лише тимчасовими унікальними кодами (ст. 14-1 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»).

Тобто, електронне відображення інформації, що міститься у паспорті, підтверджується та перевіряється за допомогою унікального електронного ідентифікатора (QR-коду, штрих-коду, цифрового коду), що забезпечує можливість встановлення дійсності такого документа.

Водночас, паперова копія (скріншот цифрового документа) не дає можливості здійснити перевірку його автентичності у визначеному законом порядку, а тому не є належною копією документа, що має юридичну силу.

Отже, позивачу слід усунути недоліки шляхом подання належним чином засвідченої копії паспорта відповідачки для суду та інших учасників справи.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя