Єдиний державний реєстр судових рішень "08" червня 2026 р. Справа № 363/1022/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Воронюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми процесуального права, характер спору, предмет вимог та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування доказів, що стосуються предмету доказування в даній справі.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати АТ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)письмові докази,а саме:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):маска Карти: НОМЕР_2 -ХХХХ-1973.
інформацію про факт зарахування коштів;зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5363-54ХХ-ХХХХ-1973 за період від 15.02.2022 до 22.02.2022 в сумі 6600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5363-54ХХ-ХХХХ-1973; за період від 19.02.2022 до 24.02.2022 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5363-54ХХ-ХХХХ-1973; за період від 22.02.2022 до 27.02. 2022в сумі 4400,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками)маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 ; за період від 15.02.2022 до 20.02.2022в сумі 6600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5363-54ХХ-ХХХХ-1973; за період від 19.02.2022 до 24.02.2022в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5363-54ХХ-ХХХХ-1973; за період від 22.02.2022 до 27.02.2022в сумі 4400,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
Витребувати інформацію у вигляді:первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати
вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКІПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):маска Картки: НОМЕР_4 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо картковий рахунок за:маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:маска Картки: НОМЕР_4 .
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 137261469, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1022/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: