Постанова № 137261462, 03.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/4589/26

Провадження 3/362/1461/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 о 22.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 , 2014 р.н., домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував, виганяв з будинку, внаслідок чого завдано шкоду його психологічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, яку підтримав його захисник адвокат Вдовик О.М.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП.

Судом досліджено письмові докази, а саме: протокол, який складено відповідно до вимог КУпАП, де викладено обставини правопорушення, кваліфікація дій, а також рапорт поліції, згідно якого 21.05.2026 прибувши за викликом «домашнє насильство» до заявника ОСОБА_2 2014 року, встановили, що вітчим ОСОБА_1 вигнав його з будинку, лаявся нецензурною лайкою, однак подальше спілкування не представилось можливим, оскільки заперечила його мати, а також відеозапис з бодікамер поліцейських, суть якого відповідає іншим матеріалам справи.

Судом також досліджено постанову Васильківського міськрайонного суду від 27.01.2026, якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.В.Сухарева