Ухвала суду № 137261026, 10.06.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/437/26

Провадження № 2/168/328/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської Малюта А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старовижівського районного суду Волинської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 26 травня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області вказану позовну заяву залишив без руху, оскільки позивач в порушення вимог статті 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» помилково сплатив судовий збір на рахунок іншого суду (Любомльського районного суду Волинської області). Суд надав позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами Старовижівського районного суду.

Копію зазначеної ухвали суду було направлено позивачу рекомендованим листом. Однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з оформленою телефонограмою від 10 червня 2026 року, позивач під час телефонної розмови повідомив суду про те, що вони з відповідачкою примирилися, у зв`язку з чим він просив повернути йому позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від нього надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач у телефонному режимі висловив своє волевиявлення на відкликання позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Щодо сплаченого позивачем судового збору за квитанцією № 65 від 20 травня 2026 року, суддя роз`яснює, що оскільки кошти були помилково зараховані на рахунок іншого суду Любомльського районного суду Волинської області, Старовижівський районний суд не має правових підстав для винесення ухвали про повернення збору з бюджету. Порядок повернення помилково сплаченого судового збору врегульований статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 № 787, згідно з якими позивач має право звернутися із відповідною заявою про повернення коштів безпосередньо до суду, на рахунок якого кошти були фактично зараховані (Любомльського районного суду Волинської області), додавши оригінал платіжного документа та копію цієї ухвали.

Керуючись статтями 13, 185, 258-261 ЦПК України,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами (включаючи оригінал квитанції про сплату судового збору) надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що для повернення помилково сплаченого судового збору йому необхідно звернутися із відповідною заявою та оригіналом квитанції про сплату безпосередньо до Любомльського районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А. В. Малюта