Ухвала суду № 137260987, 08.06.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3214/20

Провадження № 6/163/6/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому листі 163/3214/20 з АТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

Заява обґрунтована тим, що зазначений виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та був повернутий АТ КБ "Приват Банк" у зв`язку з відсутністю у боржника майна. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором№SAMDN50000040589867, укладеним з ОСОБА_1 . У зв`язку із цим та відповідно до положень ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, в порядку правонаступництва вважає наявними підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Представник заявника у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно із ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Аналізом доказів по справі суд встановив таке.

На примусовому виконанні у Любомльському відділі державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебував виконавчий лист, виданий за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11.03.2021 року у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконавче провадження № 69078499, що підтверджується копією виконавчого листа та постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.10.2025 року.

Із копії цього виконавчого документа вбачається, що ним пропонується до стягнення заборгованість за кредитним договором в сумі 6000 гривень з ОСОБА_3 на користь АТ КБ "Приват Банк".

Згідно постанови державного виконавця від 17.10.2025 виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №SAMDN50000040589867, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення начальника Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27.05.2026 №14143/19.7 станом на 27.05.2026 року вищезазначений документ до виконання повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що до заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11.03.2021 у справі 163/3214/20.

Передання первісним кредитором АТ КБ "Приват Банк" своїх прав Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» за договором факторингу за своїм змістом є правонаступництвом, тому заявник, як правонаступник, має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що згідно із положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для заміни стягувача.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11.03.2021 у справі 163/3214/20, з АТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС"; місце знаходження 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А; ЄДРПОУ 43513923;

стягувач Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»; місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1д; код ЄДРПОУ 14360570;

боржник ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук