Ухвала суду № 137260794, 09.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/14689/25

Провадження № 2-а/727/8/26

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

09 червня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо переходу з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , Чернівецький окружний адміністративний суд, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшла позовна заява Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою від 20 листопада 2025 року судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити з повідомленням сторін та призначив по справі судове засідання. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , та надав відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 13 лютого 2026 року до участі у справі залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року замінено позивача Чернівецький окружний адміністративний суд на належного позивача ОСОБА_1 , а також залучено до участі у справі Чернівецький окружний адміністративний суд як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

15 травня 2026 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС Уккраїни у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Крім того, згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на неявку учасників справи та надходження клопотаннь учасників справи про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи №727/14689/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , Чернівецький окружний адміністративний суд, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Дубець О.С.