Ухвала суду № 137260362, 19.05.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 2029/2-1373/11

Провадження № 2-во/644/44/26

19.05.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

19 травня 2026 року м. Харків.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Голік О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення помилки у рішенні суду від 10.08.2011 року та дублікаті виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.08.2011 року по справі № 2029/2-1373/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008 року в розмірі 89 815,85 грн., державне мито в розмірі 898,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 27 січня 2026 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», видано дублікат виконавчого листа по справі №2029/2-1373/11.

13.03.2026 року судом було видано дублікати виконавчих листів.

08.05.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. про виправлення описки у рішенні суду від 10.08.2011 року та дублікаті виконавчих документів, в якій вона посилається на те, що у рішенні суду та виконавчих листах було допущено помилку в частині правильного зазначення загальної суми заборгованості за кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008 року 81 344,11 грн., замість невірної 89 815,85 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду та виконавчих листів, оскільки вбачається описка в частині зазначення правильної суми загальної заборгованості за кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення помилки у рішенні суду від 10.08.2011 року та дублікаті виконавчих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення помилки у рішенні суду від 10.08.2011 року та дублікаті виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.08.2011 року по справі № 2029/2-1373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дублікаті виконавчих листів, виданих 13.03.2026 року Індустріальним районним судом м. Харкова по справі № 2029/2-1373/11, правильно зазначивши загальну суми заборгованості за кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008 року - 81 344,11 грн., замість невірної 89 815,85 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк