Ухвала суду № 137260272, 09.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12045/26

Провадження № 1-кс/643/4783/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024220000000604 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 08.06.2026 надійшло вищезазначене клопотання прокурора про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що СВ УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024220000000604 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, перебуваючи на території м. Харкова та Харківської області, будучи негативно настроєними проти Збройних Сил України, утворених у відповідності до чинного законодавства України, діючи умисно реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України зокрема, територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, під час дії військового стану з корисливих мотивів налагодили схему ухилення від мобілізації осіб призивного віку, шляхом організації отримання фіктивної групи інвалідності на підставі підроблених медичних документів.

За наявними даними, до протиправної діяльності причетний, зокрема, лікар загальної практики сімейний лікар КНП Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 02.06.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова про надання дозволу на обшук, 02.06.2026 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини кримінального правопорушення, відшукано предмети та речі, які мають відношення до встановлення обставин кримінального правопорушення, які у подальшому вилучено та визнано речовими доказами.

За твердженням прокурора, власниками вилученого майна, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та амбулаторія загальної практики сімейної медицини м. Південне КНП «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району».

Прокурор зазначає, що вилучені у ході вищезазначеного обшуку речі та предмети являють собою матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які будуть використані як докази на підтвердження фактичних обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування кримінального провадження, тобто вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень. Арешт майна необхідний з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також просив врахувати, що майно, зазначене у пункті 57 клопотання, належить підозрюваному ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень з приводу даного клопотання до суду не надходило.

Представник КНП «ЦПМД № 1 Харківського району» ОСОБА_5 подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, під час розгляду врахувати письмові пояснення генерального директора КНП «ЦПМД № 1 Харківського району» ОСОБА_6 , додані до заяви.

Так, у письмових поясненнях генеральний директор зазначив, що підприємство є надавачем медичних послуг за програмою медичних гарантій та зобов`язане вести медичну документацію і вносити відповідні відомості до електронної системи охорони здоров`я. При цьому, серед майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту, можуть перебувати медичні документи пацієнтів, необхідні для виконання зазначених обов`язків. Вилучення таких документів може унеможливити належне внесення відомостей до електронної системи охорони здоров`я, створити ризик порушення прав пацієнтів та неналежного виконання підприємством зобов`язань перед Національною службою здоров`я України. Також зазначив, що інтереси досудового розслідування можуть бути забезпечені шляхом долучення до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів відповідно до положень статті 100 КПК України із дотриманням принципу співмірності, передбаченого статтею 132 КПК України. У зв`язку з зазначеним просив передати КНП на відповідальне зберігання оригінали медичних документів пацієнтів із долученням до матеріалів кримінального провадження їх завірених копій або видати підприємству завірені копії таких документів для забезпечення виконання покладених на нього обов`язків.

Підстав для визнання явки учасників провадження обов`язковою, слідчий суддя не вбачає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024220000000604 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дане клопотання було направлено до суду засобами поштового зв`язку 03.06.2026, що свідчить про дотримання прокурором вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вивчаючи правову підставу для арешту майна слідчий суддя зауважує, що у даному випадку стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, проведення обшуку та вилучення майна відповідало меті та обставинам події даного кримінального провадження, майно має статус тимчасово вилученого, визнано речовим доказом, а відповідна постанова не ставилась під сумнів заінтересованими особами.

Оцінивши наведені стороною обвинувачення докази слідчий суддя доходить до переконання у необхідності накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло у собі сліди кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з цим, для спростування або підтвердження доводів сторони обвинувачення, необхідним є проведення з таким майном слідчих дій.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, оскільки є ризик втрати цих речових доказів, що унеможливить встановленню істини по справі. Арешт майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження, негативні наслідки арешту майна, на даному етапі досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна.

Щодо доводів представника КНП «ЦПМД № 1 Харківського району» про те, що серед вилученого майна можуть перебувати медичні документи пацієнтів, необхідні для виконання підприємством покладених на нього обов`язків, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 236 КПК України після вилучення документів під час проведення обшуку керівнику або представникові підприємства залишається протокол обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів, що підтверджує правомірність їх відсутності для будь-яких суб`єктів владних повноважень, уповноважених здійснювати відповідні перевірки.

Крім того, положення кримінального процесуального законодавства не позбавляють володільця майна права звернутися до слідчого, прокурора або суду з клопотанням про надання копій вилучених документів чи вирішення інших питань, пов`язаних із забезпеченням його законної діяльності. Самі по собі наведені представником обставини не спростовують наявності правових підстав для накладення арешту на майно та не свідчать про непропорційність такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Що стосується клопотання прокурора про визначення місця зберігання майна, слід зазначити, що вирішення цього питання знаходиться у виключній компетенції сторони обвинувачення. Більше того, розгляд даного питання не передбачений ч.5 ст.173 КПК України при задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 02.06.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

Належні ОСОБА_4 предмети та речі:

-Мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного терміналу без сім картки;

-Мобільний телефон марки iPhone IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з номером мобільного терміналу НОМЕР_5 ;

-Захищений ключ «Алмаз» з номером 348575;

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LI78864335A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії ML25250705A,

- Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії ML2525736A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LD45058996C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF80115506A

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QB93528640A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF80115507A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QE14179595B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QE28865047B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QE12135261B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF20074901B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL96894225B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QE29405157B

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QE29405158B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF89246216A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QB08667827C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PE33205084B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PF28234155G,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PK02467948H,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PG16740434D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PG16740443D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PH03824722C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LL82041137A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LF06049881D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії MF299714850D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF80115509A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF80115508A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738070B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738056B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK738087B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF20074957B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738086B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738089B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738088B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738066B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738073B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QK66738067B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LH67052660B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PF19549056P,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PE76521282D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LE26125701D,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії MB25876675G,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії LC91063437F,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PJ61809985A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PK17796874H,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PF10144284J,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PF51007295L,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PH28220845B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QC58036391A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QA02691265A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF04235145B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QG83733364A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF93748044A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QC83733250A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QC83733226A,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF20074965B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF20074924B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QF20074915B,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії PL68590358G,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327077C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327079C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327092C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327239C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327243C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327245C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327363C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327095C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327096C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327333C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327334C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327338C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327359C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327360C,

-Паперовий вироб, зовні схожий на грошові кошти долари США номіналом 100 дол. серії QL95327361C,

-Паперові вироби, зовні схожий на грошові кошти Гривня Україна номіналом 1000 грн., в кількості 21 шт.,

-Паперові вироби, зовні схожий на грошові кошти Гривня Україна номіналом 500 грн., в кількості 6 шт.,

-Паперові вироби, зовні схожий на грошові кошти Гривня Україна номіналом 200 грн., в кількості 2 шт.

Належні амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Південне КНП «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району»:

-Копія паспорту громадянина України та ІПН ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 арк.,

-Копія витягу з «Резерв+» на ім?я ОСОБА_7 , на 1 арк.,

-Виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 6614 на ім?я ОСОБА_7 , на 1 арк.,

-?Виписка із медичної картки стаціонарного хворого 2-е травм. відд. щодо ОСОБА_7 на 2 аркушах;

-?Виписка із медичної картки амбулаторного хворого №9 на 2 аркушах;

-??Індивідуальний реабілітаційний план в післягострому періоді № НОМЕР_6 від 16.02.2026 на 2 аркушах;

-??Консультаційний висновок спеціаліста № 897336 на 1 аркуші;

-??Мультидетерторна КТ кісток тазу /кульшових суглобів на 1 аркуші;

-??Ренгенограмма № 11954 на 1 аркуші;

-???Ренгенограмма № 11953 на 1 аркуші;

-??Консультаційний висновок спеціаліста щодо ОСОБА_7 на 1 аркуші;

-??флеш-носій з біркою ОСОБА_8 ;

-??Копія паспорту громадянина України ОСОБА_8 на 3 аркушах;

-??Копія ІПН ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-??копія витягу ?з резерв + ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-??Виписка із медичної карти амбулаторного хворого №4069 на 1 аркуші;

-??Виписка №5652 із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення на 1 аркуші;

-??МРТ попереково-крижового відділу хребта на 1 аркуші;

-??Протокол обстеження клініки доктор Алекс на 5 аркушах;

-??Виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 132616680 на 1 аркуші;

-Протокол рентгенологічного дослідження на 1 аркуші;

-??Консультативний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-???Консультативний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-Протокол рентгенологічного дослідження на 1 аркуші;

-Консультаційний висновок спеціаліста № 888586 на 1 аркуші;

-флеш-носій з написом Левицька;

-??Паспорт громадянина України ОСОБА_9 на 4 аркушах;

-??Копія ІПН ОСОБА_9 на 1 аркуші;

-??Виписка №234 з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення на 1 аркуші;

-????Виписка №6184 з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення на 1 аркуші;

-??Протокол МРТ-дослідження попереково-грижевого відділу хребта на 1 аркуші;

-???Обстеження медичного центру ЕВВІРА ОСОБА_9 від 12.05.2026 року на 12 аркушах;

-??Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-???Огляд уролога від 08.08.2025 на 1 аркуші;

-????Консультаційний висновок спеціаліста № 882195 на 1 аркуші;

-????Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-???Протокол рентгенологічного дослідження ОСОБА_9 на 1 аркуші;

-?????Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-???Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією щодо ОСОБА_10 на 1 аркуші;

-???Індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю №1517 на 2 аркушах;

-???Копія паспорту громадянина України ОСОБА_10 на 1 аркуші;

-???Копія паспорту громадянина України ОСОБА_10 та ІПН на 1 аркуші;?

-?Виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 3592 на 1 аркуші;

-???Виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 3029 на 1 аркуші;

-????Виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 3411 на 1 аркуші;

-???МРТ шийного та поперекового грижевого відділів на 1 аркуші;

-???Електронейроміографія на 2 аркушах;

-???Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-???Протокол рентгенологічного дослідження на 1 аркуші;

-????Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-????Консультаційний висновок спеціаліста № 893678 на 1 аркуші;

-???Консультаційний висновок спеціаліста на 1 аркуші;

-??флеш-носій в Зіп-пакеті з надписом № 192 Добрянская.

У задоволенні клопотання стосовно визначення місця зберігання вилученого майна відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1