Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6383/26
н/п 2-с/953/171/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 01.06.2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2026 р. за заявою Комунального підприємства Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в сумі 797 грн 98 копійок, а також стягнуто сплачений судовий збір в сумі 332 гривні 80 копійок.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він вважає заявлені вимоги необгрунтованим та такими, що підлягають перевірці в позовному провадженні. Враховуючи вищевикладене, просить скасувати судовий наказ.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 01.06.2026 р. за заявою Комунального підприємства Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в сумі 797 грн 98 копійок, а також стягнуто сплачений судовий збір в сумі 332 гривні 80 копійок..
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 01.06.2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 953/6383/26, 2-н/953/2131/26, виданий 01.06.2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 137260077, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/6383/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: