Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7170/26
н/п 2/953/4279/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 28-а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» Вірютіна О.В. звернулася до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 125912,54 грн, з яких: 117459,03 грн - за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 за період з 01.08.2003 по 31.01.2026; 1008,48 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 5844,87 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.01.2026; 749,76 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.01.2026; 822,29 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2024 по 31.01.2026; 27,50 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.01.2026.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова на підставі ст. 27 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.3 ст. 274 ЦПК України, зважаючи на: ціну позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі кількість сторін та інших учасників справи, - суд дійшов висновку, визнати справу малозначною, відкрити провадження та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 20 липня 2026 року о 10 год 00 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7Б.
Відповідач має право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ст.178 ЦПК України.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 137260050, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/7170/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: