Рішення № 137259988, 09.06.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
952/333/26
Номер документу
137259988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 952/333/26

№2/952/344/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом СВК «ЕРДЕН-РЕГІОН» до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який за життя склав заповіт на користь СВК «ЕРДЕН-РЕГІОН» посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. Предметом заповіту є земельні ділянки площею 1,1633 га., кадастровий номер 6322282000:09:000:0155 та 2, 1442 га., кадастровий номер 6322282000:08:000:0198, які розташовані на території Малоорчицької сільської ради ( Зачепилівського) Берестинського району Харківської області. Позивач запевняє, що він не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише у кінці лютого 2026 року як і про смерть ОСОБА_1 . Дізнавшись про смерть ОСОБА_1 та зібравши всі необхідні документи позивач відразу ж звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Дніпровського міського округу Шаулової М.О. однак юридично оформити спадщину за заповітом та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області Сідельнікова Н.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи на підставі наявних доказів.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який за життя склав заповіт на користь СВК «ЕРДЕН-РЕГІОН» посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. Предметом заповіту є земельні ділянки площею 1,1633 га., кадастровий номер 6322282000:09:000:0155 та 2, 1442 га., кадастровий номер 6322282000:08:000:0198, які розташовані на території Малоорчицької сільської ради ( Зачепилівського) Берестинського району Харківської області. Позивач запевняє, що він не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише у кінці лютого 2026 року як і про смерть ОСОБА_1 . Дізнавшись про смерть ОСОБА_1 та зібравши всі необхідні документи позивач відразу ж звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Дніпровського міського округу Шаулової М.О. однак юридично оформити спадщину за заповітом та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав.

В силу ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по тій причині, що позивач не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише у кінці лютого 2026 року як і про смерть ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зачепилівська селищна рада Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлого ОСОБА_1 . Тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов СВК «ЕРДЕН-РЕГІОН про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов СВК «ЕРДЕН-РЕГІОН» до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити Сільськогосподарському виробничому кооперативу « Ерден Регіон» ( Код ЄДРПОУ 37431356, ІПН 74313520231) додатковий строк у три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137259988 ?

Документ № 137259988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137259988 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137259988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137259988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137259988, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137259988, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137259988 відноситься до справи № 952/333/26

Це рішення відноситься до справи № 952/333/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137259987
Наступний документ : 137259989