Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/5114/26
Провадження № 2/639/2405/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10200747842 від 19.03.2020 станом на 29.05.2026 у загальному розмірі 13900,56 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані адвокатом Юхименком Юлієм Юрійовичем.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху через невідповідність вимогам пунктів 3,5,8 ч. 3, ч. 7 ст. 175, ч. 4, 5, 7 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.
За змістом пунктів 3,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості за договором № 10200747842 від 19.03.2020, у загальному розмірі станом на 29.05.2026 в сумі 13900,56 грн.
На підтвердження наявності та розміру заборгованості за договором № 10200747842 від 19.03.2020 суду надана виписка з особового рахунку, в якій зазначено, що станом на 10.08.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 10200747842 від 19.03.2020 становить 13900,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 7145,41 грн, заборгованість за комісією 6755,15 грн; розрахунку заборгованості за кредитним договором не надано.
Отже, в порушення наведених вимог закону, позивачем не зазначені та не надані докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо наявності у відповідача станом на 29.05.2026 заборгованості за договором № 10200747842 від 19.03.2020 у загальному розмірі станом на 29.05.2026.
За змістом п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Матеріали позовної заяви не містить виписки про державну реєстрацію ТОВ «Сучасний факторинг», що зазначена у переліку додатків до позовної заяви.
Також, за змістом ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
В порушення зазначеної норми закону у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача ТОВ «Сучасний факторинг» в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивач додав копію платіжної інструкції № 822125 від 01.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. за такими реквізитами: Отримувач: ГУК Харківська обл./м. Хар Холодног/22030101, код отримувача: 37874947, рахунок отримувача UA088999980313101206000020656, надавач послуг отримувача: Казначейство України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд встановив, що позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. сплачений 01.09.2025 на неналежний розрахунковий рахунок.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 3328,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за цим позовом, враховуючи його ціну, має бути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328 х 0,8), оскільки позовна заява подана до суду в електронній формі.
Крім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви долучено копію довіреності ТОВ «Сучасний факторинг» від 02.01.2025 на уповноваження адвоката Юхименка Юрія Юрійовича бути представником Товариства, строком дії до 31.12.2025.
Отже, станом на час подання позову до суду, сплив строк повноважень адвоката Юзхименка Ю.Ю. на представництво інтересів ТОВ «Сучасний факторинг» в суді.
Суд зауважує, що частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Отже, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної адвокатом Юхименком Ю.Ю., не додано чинної довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження як представника позивача ТОВ «Сучасний факторинг».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка серед іншого, містить: зазначення доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо наявності у відповідача станом на 29.05.2026 заборгованості за кредитним договором № 10200747842 від 19.03.2020 у розмірі 13900,56 грн та надання таких доказів суду; зазначення реквізитів рахунку позивача ТОВ «Сучасний факторинг» в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надання всіх документів, що зазначені у переліку додатків до позову; надання документу про сплату судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. за належними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101; надання чинної довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження адвоката Юхименка Ю.Ю. як представника позивача ТОВ «Споживчий факторинг», разом з доказами надіслання поданих суду документів відповідачу, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 137259963, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5114/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: