Ухвала суду № 137259820, 10.06.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/343/25 Провадження № 1-кп/613/64/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021220000001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

10.06.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , у якому він просить надати йому йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026, а також в подальших судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість взяти участь у судовому засіданні безпосередньо у зв`язку з участю в інших судових процесах, зокрема, у Краснокутському районному суді Харківської області.

Розглянувши клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи неможливість участі захисника у судовому засіданні особисто, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та обов`язку захисника щодо участі в судовому засіданні, розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/343/25 по розгляду кримінального провадження № 12021220000001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1