Ухвала суду № 137259547, 10.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про направлення на розгляд за підсудністю

Справа №348/1152/26

Провадження № 2/348/1612/26

10 червня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ІННОВА НОВА», інтереси якого представляє адвокат Андрущенко М.В. звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2026 року матеріали цивільної справи №348/1152/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року матеріали цивільної справи №348/1152/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про направлення справи за належною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа 09.06.2026 року була передана судді Бурдун Т.А.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви ТОВ «ІННОВА НОВА» вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_1 , місцем реєстрації якої зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Судом відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 2675111 від 30.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищевказана позовна заява підлягає розгляду за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, т.б. за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19 липня 2020 року, в Івано-Франківській області утворено, зокрема, Калуський район (з адміністративним центром у місті Калуш) у складі територій Болехівської міської, Брошнів-Осадської селищної, Верхнянської сільської, Вигодської селищної, Витвицької сільської, Войнилівської селищної, Долинської міської, Дубівської сільської, Калуської міської, Новицької сільської, Перегінської селищної, Рожнятівської селищної, Спаської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України (пп. 9 п. 1 Постанови).

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів»

від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, с. Ясень знаходиться в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а саме: в межах колишнього Рожнятівського району.

Разом з тим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зважаючи на те, що с. Ясень раніше належало до Рожнятівського району Івано-Франківської області, на території якого розгляд справ здійснюється Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області, то справа належить до територіальної юрисдикції вказаного суду.

Згідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області та має бути передана за підсудністю на розгляд до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,32, 260-261, 353-355 ЦПК України,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун