Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3426/26
Провадження № 3/345/384/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30.05.2026 о 08 год. 25 хв. Павлишин (д.п. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Volksvagen GOLF д.н.з. НОМЕР_2 в с. Копанки Калуського району на перехресті вулиць С.Бандери і Б.Хмельницького, виконуючи поворот праворуч, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. С.Бандери, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями вона порушила вимоги п. 10.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала та підтвердила вище описані обставини ДТП.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_3 доводиться:
1) відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2026 р. серії ЕПР1 № 679385, в якому зафіксовані обставини ДТП та в повному обсязі, чітко викладена суть обвинувачення відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП (а.с. 1);
2) схемою місця ДТП від 30.05.2026 р., на якій відображено наслідки ДТП у виді пошкоджень автомобілів, а також їхнє розташування після зіткнення (а.с. 2);
3) долученими фотографіями, на яких відображено наявні на обох транспортних засобах механічні пошкодження (а.с. 3-4);
4) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , який керував автомобілем Daewoo Sens. (а.с. 7);
5) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які відповідають тим, що вона надала в судовому засіданні (а.с. 8)
На відеозаписах, які наявні на долученому на протоколу про адмінправопорушення оптичному носії інформації, зафіксовано процес складання протоколу про адмінправопорушення та схеми місця ДТП. Вручення документів. (а.с. 9).
Пункт 10.5 зазначає, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.
Водійка автомобіля Volksvagen GOLF д.н.з. НОМЕР_2 не дотрималась вище зазначених вимог ПДР, через що і відбулось зіткнення транспортних засобів.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи стягнення ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушниці, те, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, майновий стан та з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ
Судове рішення № 137259466, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3426/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: