Ухвала суду № 137259325, 10.06.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/838/25

Провадження № 2/338/35/26

10 червня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Куценка О.О.,

секретаря судового засідання Двібородчин І.В.,

за участю: представника позивачки адвоката Поповича М.М., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Годованця В.Ф., представника відповідача Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Стасіва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани клопотання представника позивачки адвоката Поповича М.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання незаконними правовстановлюючих документів та їх скасування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання незаконними правовстановлюючих документів та їх скасування.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

До суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Поповича М.М. про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання представник послався на те, що слідчим відділенням поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення щодо обставин, які безпосередньо стосуються предмета спору в цій цивільній справі. Просив зупинити провадження у справі до вирішення кримінального провадження.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Попович М.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Годованець В.Ф. проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Стасів В.О. також не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, суд приходить до такого висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01 травня 2026 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №12026091120000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з коротким викладом обставин кримінального правопорушення, підставою для внесення відповідних відомостей стала ухвала Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 щодо можливого підроблення ОСОБА_1 та іншими особами технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 . За даними заяви, використання зазначеної документації могло призвести до незаконного надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2548 га, розташованої у АДРЕСА_1 , яка, за твердженням заявниці, перебувала у її законному користуванні.

Отже, у межах зазначеного кримінального провадження перевіряються обставини виготовлення, достовірності та використання документації із землеустрою, а також законності набуття права власності на земельну ділянку, яка є предметом спору у даній цивільній справі. Встановлення зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки безпосередньо стосується правомірності документів, які позивачка просить визнати незаконними та скасувати.

Таким чином, обставини, які перевіряються у межах кримінального провадження, є взаємопов`язаними з обставинами, що підлягають встановленню судом у цій справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні перевіряються обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи, зокрема щодо правомірності оформлення документів на спірну земельну ділянку, а також беручи до уваги відсутність заперечень учасників справи проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Поповича М.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання незаконними правовстановлюючих документів та їх скасування - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №12026091120000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2026 року.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Запропонувати органу досудового розслідування після завершення досудового розслідування або прийняття іншого остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 12026091120000076 повідомити про це Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя