Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3549/26
Номер провадження 2/194/1166/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6, каб.13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце ВПО: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.
До позовної заяви також додане клопотання у якому позивач просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ:14360570) інформацію, а саме:
чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 01.12.2021 по 06.12.2021 у сумі 4200,00 грн.;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 12.12.2021 по 18.12.2021 у сумі 1600,00 грн.;
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
повного номеру рахунку маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .
Відповідно доч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання заявника про витребування доказів по справі, у зв`язку з тим що інформація про інші контакти Позичальника, або інших осіб - не стосуються предмету спору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6, каб.13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце ВПО: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» - задовольнити частково.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ:14360570) інформацію, а саме:
чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 01.12.2021 по 06.12.2021 у сумі 4200,00 грн.;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 12.12.2021 по 18.12.2021 у сумі 1600,00 грн.;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
повного номеру рахунку маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати суду у строк до 30 липня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві - разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 137259190, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3549/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: